基于经济效率对城市化水平的新认识——以甘肃省为例.pdfVIP

基于经济效率对城市化水平的新认识 ——以甘肃省为例 陈冬亚¹ 范建¹ ¹兰州大学经济学院，兰州（730000） Email：dongya_2001@ 摘要:文章从城市化现象的本质出发强调指出，对我国城市化水平的判断不能简单地停留在 “过高”或“过低”的结论上，而应当更注重于城市化进程中社会整体经济效率的提升。此 外，文章还以甘肃省为例构建了一个理论模型去定量测算城市化的经济效率。 关键词：城市化，经济效率，协整分析 中图分类：F061.3 1．引言 目前，城市化已成为学术界研究的热点问题。在已有的研究文献中，一个被广泛接受的 结论是我国城市化水平滞后，必须加快城市化进程（白先春等，2004；赵力，2002；陈昭峰 ， [1][2] 2004；蒋正华，2006；朱要武，2003） 。其理论大致可分为以下两个方面：（1）从世界 城市化的规律和中国国情出发，一部分学者运用各式各样的理论模型（如钱纳里“标准模型” ①、对数模型以及logisitic模型等）证明我国的城市化水平滞后于工业化水平和经济发展水 [3] 平，经济社会已经发展到了必须积极引导城市化加快发展的历史阶段（戴均良，2006） ； （2）城市化将成为新时期我国的经济平衡增长的重要推动力，提供巨大的经济效益，有助 于我国经济增长方式的转变和城乡二元经济状态的消除（Richardhausmann，2006；斯蒂格 利茨，2000；王群会，2006；楼继伟，2006）[4] 我们认为，在研究我国城市化与经济发展水平是否协调这一问题时，以下一些问题还值 得引起我们的重视：（1）由于我国的经济发展既有发展本身的内在要求又有赶超发达国家的 [5] 根本任务，一直以来我国采用“反城市化”政策来促进工业发展（吕政，2005） ，在此基 础上形成了我国独特的城市化道路，这种城市化道路与其他国家的城市化模式差异很大。（2） 美国学者诺瑟姆在对世界各国1975年以前的城市化进程进行研究后，得出一条城市化的经 验曲线，发现世界各国的城市化进程大致呈一条被拉平的S曲线。虽然以诺瑟姆曲线为代表 的其他国家的城市化道路对于我国的城市化具有很高的参考价值，但是各个国家并不会完全 [6][7] 遵循所谓的普遍存在的城市化规律（安虎森，2005；李林杰，2005） 。采用各种国际经 验标准和方法对我国的城市化与经济发展和工业化的协调水平进行定量判断，实际意义或者 [5] 结论的参考价值并不大（吕政，2005） 。（3）在经济学研究框架中，城市化是指各种生产 要素出于追求收益递增的目的而发生的一种空间聚集的现象。当这种空间聚集发生以后，由 ① 朱要武在钱纳里模型的基础上运用插入法研究得出我国城市化水平滞后于经济发展，而安虎森和徐明同 样运用钱纳里模型却得出我国城市化水平并不滞后于同期经济发展水平。 - 1 - ② 各种生产要素组成的新的社会整体生产函数将会向更高层次跃进，规模收益 进一步增大， 经济效率进一步提高，进而又内生地促进空间聚集现象——城市化的进一步发展。而我国大 部分研究文献往往忽略城市化的这种经济学内涵，而囿于城市化的表象——城镇人口占总人 口的比例来进行城市化水平的比较研究。