关于对浙江中国小商品城集团股份有限公司.PDF

关于对浙江中国小商品城集团股份有限公司 2016年年度报告的事后审核问询函的回复 上海证券交易所： 我们于以前年度接受委托，审计了浙江中国小商品城集团股份有限公司 (以 下简称 “小商品城”或“公司”) 2015年度及2016年度的财务报表，并分别出具 了标准无保留意见的审计报告 (报告编号分别为：安永华明 (2016)审字第 B01号及安永华明(2017)审字B01号)。 贵所于2017年5月3 日下发了上证公函[2017]0499号《关于对浙江中国小商品 城集团股份有限公司2016年年度报告的事后审核问询函》（以下简称 “问询函”）。 我们根据贵所的要求，对问询函中的有关问题进行了核查落实，现就有关问题回 复如下： 关于经营业务相关问题之第 4 条： 年报披露，公司商品销售为买断客户所需商品后完成出口流程，此外也正逐步推动 “市场采购”的新型贸易方式。请公司补充披露：（1）结合上述两种模式的业务流程及 结算方式等，分别说明公司两种商品销售模式下的收入确认政策；（2）报告期内两种销 售模式对收入贡献的比例。 我们的回复： 基于我们为财务报表整体发表审计意见的审计工作，我们认为，公司管理层对商品 贸易销售收入的确认，在所有重大方面符合企业会计准则的相关规定。 1 关于对浙江中国小商品城集团股份有限公司 2016 年年度报告的事后审核问询函的回复 关于公司诉讼及财务相关问题之第 6 条： 根据年报，2015 年度公司对茵梦湖置业诉讼事项计提预计负债 2,299 万元，2016 年度公司对茵梦湖置业计提预计负债 27,750 万元。累计计提预计负债 30,049 万元。该 诉讼一审已判决茵梦湖置业、欧风置业等对债务承担连带清偿责任，并查封三宗土地。 请公司补充披露上述一审判决下达的正式时间，诉讼金额，已计提预计负债占诉讼金额 的比例，并说明公司 2015 年仅计提 2,299 万元预计负债的合理性。请律师与会计师发 表意见。 我们的回复： 基于我们为财务报表整体发表审计意见的审计工作，依据案件诉讼律师及公司法律 顾问的专业法律意见，我们认为，公司管理层于 2015 年度及 2016 年度分别就茵梦湖置 业诉讼事项计提预计负债人民币 2,299 万元及人民币 27,750 万元的相关会计处理，在 所有重大方面符合企业会计准则的相关规定。 关于公司诉讼及财务相关问题之第 7 条： 年报显示，由于欧风置业在被收购前存在为他方提供连带担保，而涉及多项重大诉 讼情况，公司于 2015 年度计提减值准备 1,501 万元，2016 年度计提减值准备 27,519 万元，累计计提减值准备 29,020 万元。请公司披露上述重大诉讼的具体情况，相关判 决下达时间、合计金额，是否充分计提减值，并说明公司 2015 年度计提减值准备 1,500.88 万元的合理性。请律师与会计师发表意见。 我们的回复： 基于我们为财务报表整体发表审计意见的审计工作，依据案件诉讼律师及公司法律 顾问的专业法律意见以及公司聘请的第三方评估师的评估结果，我们认为，公司管理层 于 2015 年度及 2016 年度分别就欧风置业的长期股权投资计提减值准备人民币 1,501 万 元及人民币 27,519 万元的相关会计处理，在所有重大方面符合企业会计准则的相关规 定。 关于公司诉讼及财务相关问题之第 9 条： 根据年报，公司预付杭州市江干区人民法院 6800 万元。请公司补充披露上述预付 款形成的主要原因。请律师与会计师发表意见。