洗油作捕收剂时抑制剂对浮选降灰效果的影响.pdfVIP

第3期’} 选 煤 技 术 No．3 2008年 6月 C0AL PREPARAT10N TECHNOLOGY Jun．2008 文章编号：1001—3571(2008)03—0009—03 洗油作捕收剂时抑制剂对浮选降灰效果的影响 ’ ‘ 程弈星，滕婷婷，李国洲，张 智 (中国矿业大学 化工学院，江苏徐州 221008) 摘要：采用四种不同的抑制剂，考察了在洗油作捕收剂时抑制剂对浮选效果的影响。结果证明， 用Na SO，作抑制剂可使浮选完善指标达到最高，此时浮选完善指标为46．62％，精煤产率和灰 分分别为71．54％和 l1．32％，与不添加抑制剂相比，浮选精煤灰分降低了1．3个百分点。 关键词：洗油；捕收剂；抑制剂；用量；浮选；降灰 ‘ 中图分类号：TD943 ．1 文献标识码：A 煤的化学成分是极为复杂的，在煤浮选过程 香族化合物 ，所以具有很高的捕收活性，此外， 中，任何单一成分的烃类油都不会是最佳的捕收 还含有一定量的毗啶、喹琳、吡咯等杂极性物质。 剂，最佳成分应该是各烃类组分合理配合的混合 这些物质的存在，可使煤的可浮性大为提高，从而 物…。烃类油各组分的捕收活性按下列顺序递减： 既可降抵药剂用量，又可提高工艺效果 。但是 芳烃烯烃异构烷烃环烷烃正构烷烃 。 芳烃的选择性较低，所以浮选精煤灰分一般较 洗油是煤焦油在230～300oC的馏分，主要是 高 。添加抑制剂可有效降低浮选精煤的灰分， 芳香族化合物，而绝大多数是两个环以上的稠环芳 因此，有必要考察洗油作捕收剂时抑制剂对浮选降 灰效果的影响。 收稿日期：2008—03—16 1 试验 作者简介：程弈星 (1986一)，男，四川成都人，中国矿业大学化 工学院应用化学2005级学生，联系电话 试验煤样取自徐州天能集团龙固洗煤厂，其工 业分析见表1。 [3] Quigley D R，Ward B，Caw~rd D L．Evidence That 4 结 论 Microbially Produced Alkaline Materials are Involved in (1)只有抚顺硝酸氧化煤能够被所用的真菌 Coal Biosolubilization[J]．Appl Biochem Biotechno1． 1989，20(21)：753～763． 明显地作用，且精煤含量越高，转化率越大。 [4] Dodson P J，Evans C S，Harvey P H，et a1．Production (2)抚顺硝酸氧化煤能够被真菌溶解的主要 and proper