电制冷与溴化锂产品比较书.docVIP

双螺杆冷水机组 溴化锂机组 产 品 比 较 说 明 电制冷机与溴化锂制冷机 在工程中应用的经济分析 前言 随着经济的发展和科技的进步，人们对舒适环境的要求和生产工艺对温度、湿度的要求越来越高，因此在写字楼、宾馆、商场、影院等民用建筑和钢铁、纺织、烟草、化工、电工等工业厂房中，制冷机应用越来越广泛。目前世界多数国家以采用电制冷机为主流，而由于溴化锂制冷机以蒸汽、热水、燃油、燃气为热源，并可利用废热水、废蒸汽，因此在钢铁、纺织及化工工业等有废热等低品位热源可供使用的行业应用较多。 90年代初期，由于我国电力容量小，经常出现 “拉阐”限电现象，为了缓解电力供应紧张的局面，国家电力主管部门相继出台了相关政策：一方面大力加强电站建设（大力发展水电，限制发展煤电，逐步发展核电）；另一方面鼓励油或天然气为能源的新型空调产品的使用，并通过征收高额电力增容费等手段限制电力增容，从而制约了电制冷机的使用。溴化锂吸收式制冷机就是在这一个大背景下在我国民展起来，并在民建筑中得到广泛的应用和迅速发展。 经过十多年我国经济的高速发展，我国的能源结构发生了巨大的变化，举世瞩目的三峡工程已经开如蓄水，三峡水电站的发电机组将陆续投产发电，电力供应变得越来越充分，甚至富余。一些电厂由于卖不出电，全年大部分时间处于半停产状态。电价逐步下降，昂贵的电力增容费已经被取消，从而应用电制冷机的费用大幅度下降。与此相反，油和天燃气是有限的一次性能源，不可再生，同时收国际局势影响存在不明稳定因素，而且价格逐年呈上涨趋势.此外，溴化锂吸收式制冷机经过十来年的使用，其结构存在的问题日益显现出来：污垢堵塞喷嘴或淋板，或沉积在发生器、吸收器和换热器管上，造成制冷量下降，能耗增大，使用寿命缩短。 针对贵单位中央空调的实际使用情况，以及大厦的要求和建筑的特殊性，对中央空调冷热源设备的选择性比较如下：（主要针对双螺杆水冷机组和溴化锂吸收式直燃型机组） 一、电制冷机（双螺杆水冷机组）与直燃式溴化锂制冷机性能比较 a.使用寿命 电制冷机使用的制冷剂为HCFC/HFC，已经得到了ARI（美国供暖空调制冷工程师协会）及EPA（环境保护协会）认可，而且经过多年的使用实践，证明该类制冷剂对机组材料没有腐蚀作用，不影响机组运行寿命，因此，,卧式螺杆压缩机寿命为5-7万小时,立式螺杆为10万小时。 溴化锂制冷机组采用的制冷剂为溴化锂水溶液，由于溴化锂溶液具有极强的腐蚀性，对普通钢结构部件腐蚀严重，因此一般溴化锂制冷机的使用寿命约为10-15年，通常不到10年冷量衰减就需要更换。 b.能量调节 电制冷机的能量调节范围大，可以做到12,5—100%无极调节，并且对负荷变化反映很快，大部分制冷机可自动调节负荷，而溴化锂机组对空调负荷变化不能即时作出反应和进行调节，调节范围有限。 c.能效比（COP=制冷量KW/输入电功率KW） 一般电制冷机组的COP值为4.0-6.0，而溴化锂直燃机组COP值约为1.1。从能量消耗上看：制冷4.2GJ/h冷量，电制冷需要消耗一次性能源（以标准煤耗量计算）为105Kg/h,而溴化锂直燃机组为150Kg/h，可见电动制冷机运行更加经济。 d.在相同制冷量的条件下，电动制冷机比溴化锂直燃机组的体积小。 e.大多数溴化锂机组在长期不使用时，需要把溴化锂溶液从机组中抽出并在存贮在贮液罐里，减少溶液对机组的腐蚀，在次开机时须重新注入溴化锂溶液。电制冷机无须如此。 二、电制冷机（双螺杆水冷机组）与直燃式溴化锂制冷机存在的问题。 （1）电制冷机（双螺杆水冷机组） a.由于保护臭氧层和抑制全球气候变暖的需要，减少CFC的使用和生产。在发展中国家，CFC类制冷机将于2005年被禁止使用，过渡性制冷剂HCFC允许使用到2040年，因此电制冷机面临冷媒替代问题。 b.开发绿色环保制冷剂已经成为国际社会环境保护的紧迫任务。在各国政府的支持下，科研机构已经了新的制冷剂来替代CFC。如R410a、R407c已经在制冷机上得应用，因此制冷机替代问题将会逐步得到解决。 （2）溴化锂制冷机 a.溴化锂溶液有较强的腐蚀性，对机组的寿命有不良影响。 b.溴化锂溶液结晶影响机组的效率及操作。 c.制冷量与COP值逐年衰减。 三、电制冷机（双螺杆水冷机组）与直燃式溴化锂制冷机设备的优缺点： 1、双螺杆水冷机组： = 1 \* GB2 ⑴优点包括以下几点： a、双螺杆冷水机组是卧式半封闭螺杆式压缩机或者立式全封闭螺杆压缩机，具有使用范围广、效率高、噪音低、振动小、可靠性高、易损件少、运行平稳。 b、控制：先进的电脑控制系统不仅提高了控制精度及可靠性，并可通过滑阀实现无级能量调节，使机组输出与负荷保持最佳匹配，可根据负荷大小，机组可在12.5%∽100%范围内无级自由调节;采用智能化控制，可按设计要求全自动控制机组