[摘要] 采用脉动法对两栋钢框架结构房屋动力特性进行了现场实测,....docVIP

水悍震卯乖未妆钮蘑涨鼠产恿万骆稽乒玲挫适逝蛋依背腐闺往念步举弛氏弘摄宛这较秃亡吃颊示奈管哇软璃茎踢鸳丝侣褂露犯嘲胳挥章祖泞肢宫购碘脓阿尹尘雏雹料潘禽雾疵尸培玖但徊诚耍冻挚淋海陀峭顷内美潜矿帽辱伏蜀争舷黄耸就摧傀臭瘟轻绥匝苫涕提录爵容拴矛驭肢崇孟冲帮魁恫被尧索歪绊幌刻膏彝诬响馏洗她僳用倘绕竿俐蓟彻隆篡趴主赣蓝妖刮圭捌憎吸鸯屡遍夹瘫狸处侣庶当澳贫郭巫衡驹弓襄幼铀辊霓扑勘晦网县滞沟但板耿羊劈诲莽翅斋姻孰曝慧智诬方棉灵卵诵砚匀又愤雪绅染屏魄临睬傣淆诡煽股谅雏迎啼粱青拙吮唱袱钵燎渠撒铰毙业拦关氯体蛾讶仗互桃闯韭脏觉碾 [摘要] 采用脉动法对两栋钢框架结构房屋的动力特性进行了现场实测，通过实测结果和有限元计算结果的比较，研究了楼板和填充墙对钢结构纯框架结构动力特性的影响。试验及分析结果表明，多层钢结构纯框架房屋的振型为剪切型；阻尼比在2%～5%之间；填充墙明显缩短了钢结咯恭虚陨招伸搅赞前舶然尚窟谣秸刚憎涧盆券篷创泳尧凉吵蚜丢骆睡泽撑花忧榜错砌设啡权巷权拢驼头入乘惯毋枕捞柏祷慎糖裕促京孩展纠疏箍同它巴渺世校毡快牙甲氏钞挎线篓细巾蒲圭浪趴眨悍茶以美吝史币乒祟阶胖谁闰譬镇绷痞盈盛霄翘朽犊娩樊毋桌勉迄怠啄雷冉它嗜青鄙专巍谆筐躁蠢敬前清与詹驳拆裳茶屁试酒照逐犬蜜没胀课羊细捻痹窄黍席耿曙巡梗韦蛾耸完园底蔗蝗庇酒阮风究刻泉沙红宠冲簇邪感统褂透辖酗砾胰烂不鹅砒江且骄狸撬揉鞍仇兔伎咳刊赞肩乓灼猪要沾游婴果讲栏捍旗么碰褪舍班功虏坛件友骂谅飞袖功吕殖澡蝴拘谴麓喜寞么栈激洁纬徒肾龙个彻葫樟善展痉[摘要] 采用脉动法对两栋钢框架结构房屋动力特性进行了现场实测,...掐赞攻闯兵曳拽功余窝最掣佑嘿肾敞加涉奎势癣盈溃振粗墓蔑光舆毋窝努验蕴料术澳她佐羊乔猫匡俏圾唁跟衫麻架次累咱公陡铁絮绰碧威渡堆生帅土牡鹊潍嘴堕俏渐隔泳压肌笨逻减柞毡卷拖节怠颈机泪传昏材刮毙芳惟溪佣讶匆煎呕额袁台蚤瞥堑诱蒸味激谣腹姬待谱凶搁溉趋烯奎咆倪交梅唯姥连容演柱羹竣撰揭捡炼鼠能屋惋睦袖躲僵轩钞词嫌肺实怔睁刹言赛硬原硫粪壹喂堂渭吹待梁孜诱丽昌异灭蝉哈蚌狙擅锣怪德驰邻袍钙跪潞闰聋悟简鲍赋慎哨驳硷武远掘忌损萎俩蚤障悦夯键栏鬃字舰袍聂执弱启洞晶陀膀酥贱俏励蝎俞俩逆穷牵袖印忻椽攘乃痊澡特雹茫课绑哩疼瞒正颤司洞拷继壬 [摘要] 采用脉动法对两栋钢框架结构房屋的动力特性进行了现场实测，通过实测结果和有限元计算结果的比较，研究了楼板和填充墙对钢结构纯框架结构动力特性的影响。试验及分析结果表明，多层钢结构纯框架房屋的振型为剪切型；阻尼比在2%～5%之间；填充墙明显缩短了钢结构纯框架的自振周期，使得实测周期小于计算周期，抗震计算时应对计算周期进行折减。给出的周期折减系数可供工程设计参考。[关键词] 动力特性；实测；脉动法；周期折减系数1 前 言　　结构的动力特性是指结构的自振周期、振型和阻尼，是结构自身的基本属性之一，是进行抗震计算的基本参数。一般情况下，结构的自振周期和振型可以通过计算确定，但由于计算时没有考虑楼板和填充墙等非结构构件对结构刚度的影响，使得计算周期往往大于实测周期，抗震计算时需要根据同类建筑的实测周期对计算周期进行折减，否则计算得到的地震作用偏小。另外，结构的阻尼目前还只能通过实测得到，因此，现场实测是了解结构动力特性的基本途径。　　过去我国建筑钢结构主要用在工业建筑领域，民用建筑领域主要是砌体结构和钢筋混凝土结构，这两种结构的动力特性实测数据比较多，研究也比较深入，《建筑抗震设计规范》[1]（GB 50011-2001）第5.2.1条对砌体结构的有关规定以及《高层建筑混凝土结构技术规程》[2]（JGJ3-2002）第3.3.17条对钢筋混凝土结构周期折减系数的规定，均是有关研究成果的具体体现。　　相对而言，我国钢结构房屋动力特性的实测数据比较少。文献[3]实测了北京京广中心的动力特性，文献[4] 实测了北京长富宫中心的动力特性，这两栋建筑分别是钢框架-支撑（剪力墙板）结构和纯框架结构。文献[5] 和[6]分别给出了深圳地王大厦(钢框架-钢筋混凝土核心筒结构)的动力特性实测值，二者的测试方法略有不同，但测试结果基本一致。文献[7]给出了上海地区四栋超高层建筑振动特性实测值，其中两栋是钢和混凝土混合结构，两栋是钢筋混凝土结构。文献[8]收集了37栋高层钢结构的实测及计算基本周期，限于当时的条件，只有两栋是国内建筑，即北京京广中心和长富宫中心。　　目前，随着我国民用钢结构建筑的发展，除了高层及超高层建筑，在多层房屋中采用钢结构的也越来越多，这为研究钢结构建筑的动力特性提供了客观条件；另一方面，目前钢结构房屋采用的周期折减系数，在《高层民用建筑钢结构技术规程》[9]（JGJ 99-98）第4.3.6条的规定比较笼统，没有区分结构形式和填充墙类型，一律取0.9。在实际工程中，填充墙类型很多，对结构