三国史辨误--佚名.pdf

　　钦定四库全书 　　史部一 　　三国史辨误 　　正史类 　　提要 　　（臣）等谨案三国史辨误三卷不着撰人 名氏亦莫详时代苏州府志载陈景云字少章呉 江县学生长洲人少从何焯逰博通经史淹贯羣 籍长扵考订凡讹谬处能剖析毫芒所著书凡九 种其四为三国志校误似即此书然考义门读书 记中有何焯所校三国志三卷其魏志杨阜传阜 尝见明帝着帽披缥绫半裦袖一条称裦袖古今 字少章疑一字衍检宋书五行志果然云云此书 不载此条则又似非景云作疑不能明阙所不知 可也三国志简质有法古称良史而抵牾亦所不 免如孙权之攻合肥魏呉二志先后不同当时已 为孙盛所议明以来南北监本传写刋刻脱误尤 多是书所辨陈书及裴注之误凡魏志二十八条 蜀志入条呉志二十一条其间于字之讹异者如 三少帝纪定陵侯繁繁当作毓少府褒褒当作袤 之类于文之倒置者如正元二年八月戊辰不当 在辛未后之类于正文无注淆乱者如王肃传评 末附刘实语本裴注所引之类于原本之缺佚者 如徐详不当附胡综传之类并叅校异同各有根 据虽所辨仅数十条不能如何焯书校正之详而 不似焯之泛作史评又大抵以前后文互相考证 叅以后汉书晋书不能如杭世骏书征据之博而 亦不似世骏之蔓引杂说其抉摘精审之处要不 减三刘之于西汉书呉缜之于五代史也 　　乾隆四十六年九月恭校上 　　总纂官 （臣）纪昀（臣）陆锡熊（臣 ）孙士毅 　　总校官 （臣）陆费墀 　　●钦定四库全书 　　三国史辨误 　　魏武纪 　　建安二十三年汉太医令吉本与少府耿纪 司直韦晃等反本后汉书作丕而魏郎中鱼豢所 著魏略其记吉令事名已从本殆魏臣自以避文 帝讳改陈氏乃仍魏史之旧耳东汉杜操字伯度 及魏代避讳易为杜度至晋人犹因之如卫恒四 体书序可证也本举事之详见下条裴氏引挚虞 决录注中其子邈穆之字亦具载焉而独逸本字 殆亦以字易名如杜度之例故不可并书耶挚注 当沿魏代旧文犹四体书序也 　　明帝纪 　　新城太守孟达反注文帝与孟达书保官空 虚初无资任按资当作质魏制凡镇守部曲将及 外州长吏并纳质任有家口应从坐者收系保官 时帝特欲抚慰初附故为此华言耳 　　诏太尉司马宣王帅众讨辽东注何曽表手 足相展按手晋书何曾传作才 　　三少帝纪 　　遣芳归藩于齐注廷尉定陵侯臣繁按繁当 作毓此锺毓也本传可考又少府臣褒褒当作袤 时郑袤为少府将作大匠浑之从子也其歴官详 见晋史 　　正元二年春正月乙丑毌丘俭反戊戌司马 景王征之癸未郭淮薨案乙丑癸未之中不容有 戊戌当是戊辰之误如甘露元年五月乙亥诸葛 诞反越二日丁丑即下诏亲征是也又正元二年 八月辛未以邓艾与陈泰并力拒姜维戊辰复遣 司马孚为后继按戊辰不当系辛未后殆传録者 倒其文耳又景元二年八月戊寅赵王干薨甲寅 复命大将军进爵晋公以戊寅推之是月不当复 有甲寅两寅字定有一误又咸熙元年正月壬辰 槛车征邓艾甲子行幸长安壬申遣使者祀华山 以甲子壬申推之是月不当有壬辰当是壬戌之 误观下文二月辛夘赦益土庚申塟郭皇后二事 则知辛夘是二月朔日壬辰乃二月二日也 　　卞皇后传 　　文帝欲追封太后父母因陈羣之奏而止至 明帝乃追谥太后祖父广曰开阳恭侯父逺曰敬 侯祖母周封阳都君及恭侯夫人皆赠印绶案祖 母之祖疑衍以疏封之次言之卞后母于文帝为 外祖母若祖母则为外曽祖母明帝推恩理应先 封后母不当反舍后母而独封后祖母也况下文 有及恭侯夫人皆赠印绶语其文义尤明乎 　　董卓传 　　卓以城门校尉伍琼卖已斩之裴氏注既引 谢承后汉书伍孚刺卓见杀事又曰承记孚字及 本郡则与琼同而致死事乃与孚异不知孚为琼 之别名为别有伍孚也按城门校尉伍琼被杀在 闗东义兵初起卓未西迁之前而荀攸传载卓徙 都后攸与越骑校尉伍琼等同谋刺卓事垂就而 觉则当时自有两伍琼谢承所记乃与荀攸同谋 刺卓之人故称孚官悉与志合则孚为琼之别名 无疑也至二人名字并同者是犹同时有二刘岱 皆字公山也 　　张鲁传 　　雄据巴汉垂三十年注典略曰熹平中妖贼 大起光和中东方有张角汉中有张修裴松之谓 张修应是张衡非典略之失则传冩之误衡事见 鲁传裴氏盖据本传言之也案后汉书灵帝纪张 角张修并以中平元年反章怀注修事引汉侍中 刘艾纪与典略之文合刘纪出典略之前不应有 误修衡二人虽同为五斗米道而衡匿迹深山无 阻兵作乱事与反逆之妖贼自夐异也 　　荀彧传 　　唯严象为扬州韦康为凉州后败亡注引三 辅决録按决録下脱注字赵岐决録序曰其人既 亡行乃可书严象败没在决録成书后至韦康遇 害岐卒已乆尤不相及也其为挚注无疑 　　彧兄衍以功封列侯注闳从孙恽字景文与 贾充共定音律按恽当作辉音当作晋见晋书贾 充传彧长子恽于辉为大父行则辉命名自不应 同也 　　邴原传 　　是后大鸿胪张泰注张邈宦歴二官案官当 作宫歴二宫者谓以朝臣而更为东宫官