反思与重构：跨文化视域中的中国电影与亚洲电.docVIP

　　反思与重构：跨文化视域中的中国电影与亚洲电 毕业 【作 者】石川 【简介】石川，上海大学影视艺术技术学院副教授。(上海 200072) 【摘 要 题】影视瞭望 【正 文】 2005年6月6日至10日，由中国上海大学、北京大学、美国亚洲电影研究会(ACSS)3家单位联合主办的“全球化语境中的中国电影与亚洲电影：中国电影百年纪念国际学术研讨会”分别在北京大学和上海大学隆重召开。计有来自美、英、加、日、韩、印、新加坡、新西兰以及中国两岸4地20个国家和地区的近200名学者提交并到会参加研讨。这使得会议研讨单元多达33个，是继2004年上海大学成功举办“全球化语境中的电影美学与理论新趋势国际学术研讨会”（注：有关此次研讨会情况参见《世界电影》2004年第5期《中外电影学者的盛会——“全球化语境中电影美学和理论新趋势”国际研讨会侧记》1文。另可参见陈犀禾、石川、聂伟主编会议集《当代电影理论新走向》，文化艺术出版社2005年3月版。）之后，东西方电影学术界又1次规模宏大的交流与对话活动。 除了旨在以学术行为纪念中国电影百年诞辰以外，本次会议的背景还与近年来海外学术界关于亚洲与中国电影的研究热潮有关。90年代以来，随着全球化趋势加剧和资讯科技与视听传媒的日益发达，电影正在逐渐取代小说等传统文学形式，成为西方“窥视”、“想象”，乃至“建构”东方的主要载体之1。过去海外许多从事社会学科研究的学者，都不约而同地将学术兴趣转移到电影及其相关领域，并逐步积累了1批富有建设性的学术成果。为了对这些成果进行1次集中展示，同时也为了对处于不断发展变化中的亚洲电影文化进行重新体认和评价，3家主办单位经过长达4年的酝酿、策划和筹备，终于使这1次学术含量极高的国际学术交流活动成为现实。 大学排名 会议邀请到1批国内外著名学者到会做主题发言。如英国伦敦大学劳拉·穆尔维教授；美国芝加哥大学米莲姆·汉森教授、美国北卡罗莱纳大学罗伯特·艾伦教授、洛杉矶加州大学尼克·布朗教授、ACSS主席约翰·兰特教授、中国电影艺术研究中心郦苏元研究员、上海大学影视学院陈犀禾教授、北京大学艺术学系彭吉象教授等；1些在英语学术界从事中国电影研究的知名学者，如美国南加州大学大卫·詹明信、圣地亚哥加州大学张英进、美国圣玛尔可斯加州大学肖知纬、美国西方学院邱静美、新西兰奥克兰大学保罗·克拉克、伦敦大学裴开瑞(Chris Berry)等也应邀到会。另外，到会的还有著名导演谢晋、著名电影史家程季华、李少白等中国老1代电影工，以及倪震、胡克、章柏青、贾磊磊、黄会林、路海波、周星等国内知名学者。 　　　　1、理论反思与范式探索 随着数字媒体的发展，电影生态格局发生了巨大变化。1种悲观主义论调认为，百年电影正在遭遇前所未有的美学危机。那么，从理论角度人们应当怎样来回应新技术发展对已有电影观念的影响？这便是劳拉·穆尔维在会议第1个主题发言中所要回答的问题。她指出，DVD播放器所拥有的“快进”、“定格”、“回看”等检索功能，不仅为老电影提供了1种新的“非线性”的观看形式，也对传统影像叙事的时间流程提出了挑战，使叙事与时间之间的裂痕得以放大。传统电影叙事有赖于胶片运动来营造动态幻觉，而画格本身却是静止的。这种关于“瞬间”和“延续”、“静止”与“运动”的错觉呈现，被劳拉·穆尔维表述为1种电影的“鬼性”(ghostliness)（注：这里的“鬼性”意味着让业已逝去的生命和生活被保存下来，变成1种“此在”(noographic)和工业文化(Cultural Industry)与电影史学相结合的研究范式，至少对国内学术界来说还比较新鲜。如果我们能进1步扩大自身的学术视野，更多去关注那些电影作品文本以外的“泛文本的集合”，那么，电影研究就会形成1个更为健康，更富建设性的理论格局。 米莲姆·汉森教授在主题演讲中进1步阐述了她关于“白话现代主义”(Vernacular Modernism)的理论创建。（注：参见[美]米莲姆·汉森《堕落的女人、冉升的明星以及新的地平线：作为白话现代主义的上海无声电影》，载《当代电影》2004年第2期。“白话现代主义”是技术、经济及社会现代化在大众文化上的对应物，以及大众文化对上述方面的回应，与“精英现代主义”1词相对应。“白话”指1种社会性的话语形式，是个人体验的表达形式，能在公共场所为他人认同。它不同于方言，可在相对广泛的区域内流通。）她将白话现代主义观念放在东亚电影语境与当代全球化、跨国电影生产格局中加以考察。她指出：白话现代主义可为分析众多在文化和语言上具有差异的电影，以及现代性的诸多表现提供“比较性”的理论框架。不同的电影传统以及在全球化过程中体现出的不同的现代性经验，反过来又可以补充和完善白话现代主义理论，使之更加系统化和精细化。她以日本20世纪2310年代的