摘要：介绍了工程哲学研究的发展过程及国内外.docVIP

　　摘要：介绍了工程哲学研究的发展过程及国内外 　　摘要：介绍了工程哲学研究的发展过程及国内外有关研究的侧重点和存在的不足 、认为我国的工程哲学学科建设刚起步，当前应特别重视工程决策和设计、工程制度、工程创新、工程人才、工程共同体、工程历史和案例等问题的研究。 　　 　　关键词：工程哲学：研究状况：研究对象：发展趋势 　　 　　工程哲学是近十来年继科学哲学和技术哲学之后，在理论探索和社会实践中取得若干重要成果并具有良好发展前景的一门新兴学科。在20世纪末的哲学版图上，工程哲学处于“边缘的边缘”位置。工程哲学研究起始于工程的技术哲学，而在整个人文社会科学领域技术哲学长期被边缘化。为摆脱这一困境．学者们试图引导技术哲学实现研究的经验转向 在此背景下，工程哲学作为新一代技术哲学家构建的核心话语应运而生，涌现了一批颇有价值的研究成果。 　　 　　一、中外工程哲学研究的历程 　　(一)工程哲学研究的“酝酿期” 　　纵观有关中外工程哲学的学术文献。可以把西方工程哲学研究的思想萌芽归结为两种理论起源 一种是丁程本质论：另一种是工程起源说。 　　 　　工程本质论认为，工程哲学思想的萌芽可以追溯到19世纪早期至20世纪中叶，主要是对工程本质的争论。18l8年标志着工匠与工程师在职业划分的明确分离和现代意义工程师出现的英国民用工程师学会的成立，就开始了对工程本质的追问，并最初把工程定义为“驾驭自然界的力量之源，以供给人类使用与便利之术”。19世纪中叶以后，人们对这一工程本质的传统理解产生了质疑。在质疑与争论的过程中，工程哲学思想初见端倪。 　　 　　工程起源说认为，传统的技术哲学是西方工程哲学研究的直接理论。工程的技术哲学源于德国，德国的技术哲学带有明显的工程学倾向。因此，有学者认为是德国的技术哲学开创了“工程科学和技术哲学联合的范例”。二战后，德国工程师学会(VDI，成立于1856年)于1974年重新成立，并召开了四次关于工程师和人类技术的重要会议，出现了一些著名的技术哲学家，阐述了工程学——文化哲学——社会批判理论——系统论的技术哲学发展道路，标志着工程哲学思想研究的开端。 （ Lic Science and Engineeringgt;)一书．明确地对工程哲学研究给予关注，收录了许多关于工程哲学的文章，反映了2O世纪90年代欧美学者研究工程哲学的视野和水平。美国民用工程师协会学报、国际技术史学会的连续出版物中分别从本体论、认识论、方法论和工程教育等方面探讨工程领域中的问题，并有学术专著出版。这些研究成果的出现标志着工程哲学在90年代已具雏形。 　　 　　这一时期的主要特点．一是技术哲学家介入了工程哲学研究领域，二是研究内容呈现出多样性和复杂性的特征我国在20世纪90年代改革开放初期，关于工程哲学的研究很少。1988年，李伯聪教授出版了《人工提纲—— 创造的哲学》一书，论述了人工论和认识论的关系。1992年他又在国际科学哲学会议上提交《简论工程实在论》一文，提出了开拓工程哲学研究新领域的观点。并认为工程实在论研究会给哲学带来一次重大转向。 　　 　　(三)工程哲学研究的开创和成长期 　　2O世纪末．欧美技术哲学的“经验转向”为西方工程哲学的发展提供了哲学依据，工程哲学研究开始引起广泛关注。进入21世纪后，工程哲学的发展进入了一个崭新的阶段。2003年布希阿勒里在欧洲出版了《工程哲学》(Engineering Philosophy)一书，这是西方第一部以“工程哲学”命名的著作．是西方工程哲学形成的标志，预示着国外工程哲学发展的哲学依据。 　　 　　2004年，美国工程院工程教育委员会把“工程哲学”列为六个研究项目之一，成立了工程哲学指导委员会。2005年，英国开始组织“工程哲学”网上论坛。2006年．英国工程院召开了“工程哲学系列研讨会”,2007年，先后在丹麦、荷兰举办两次国际工程哲学研讨会，出版了《工程中的哲学》教材；英国工程院继续举办“工程哲学系列研讨会”：美国伊利诺伊大学等召开了系列性的“春季研讨会”。 　　 　　进入21世纪以来，我国对工程哲学的研究与西方出现了“各自独立”，但不失“不约而同”和“基本同步”的现象。2002年《工程哲学引论》出版，实现了由工程的技术哲学向工程哲学的转变。2003年以来，召开多次“工程哲学”学术会议．成立了工程哲学委员会，开始了工程哲学在中国的“制度化”进程．成立了“工程与社会研究中心”。2004年开始招收工程哲学方向的博士生，中国工程哲学的研究队伍开始扩大，研究成果逐渐增多。《自然辩证法研究》和中国人民大学报刊复印资料《科学技术哲学》开辟了“工程哲学”专栏。 （fw.nseac.） 　　 　　二、中外工程哲学研究的问题域 　　(一)西方工程哲学研究的主要问题 　　综观当代西方工程哲学研究，可以把西方工