论我国企业会计监视机制的完善务管理毕业论.docVIP

　　论我国企业会计监视机制的完善务管理毕业论 [摘 要] 随着社会主义市场经济的建立和发展，以及现代企业制度的建立和完善，会计监视的内涵也正在发生着变革。目前，会计监视机制存在着一系列的题目，因此，我们要深刻理解会计监视的意义，重新看待和分析会计监视中出现的题目，建立完善的会计监视机制，更好地发挥会计监视的职能。 　　[关键词] 会计信息；会计监视；内部监视；外部监视 　　 　　会计监视是会计的基本职能之一，是我国经济监视体系的重要组成部分。随着社会主义市场经济的建立和发展，以及现代企业制度的建立和完善，会计作为一种治理活动，已发生了很大变化，涉及的范围不断扩展，业务处理也日趋复杂，呈现出多种经济形式和利益主体的格式，这种格式一方面调动了不同部分、单位和企业的积极性，促进了我国经济事业的发展，另一方面也引发了一些深层次的治理矛盾，会计监视的内涵也正在发生着变革。我们需要深刻理解会计监视的意义，重新看待和分析会计监视中出现的题目，建立完善的会计监视机制，更好地发挥会计监视的职能。 　　 　　一、我国企业会计监视机制的现状 　　 　　会计监视职能伴随着会计的产生而产生，随着经济的发展而发展。我国经过了近30年的改革开放，经济生活逐步与国际接轨，会计监视体系逐渐建立，取得了长足的发展，但现阶段还存在着不足。第一，目前会计监视法律约束机制不全，使得会计不能有效的行使其监视职能，导致企业会计监视不力。随着经济体制改革的不断深人，企业的经营机制、经营方式也在不断更新，在整个经济工作过程中出现了很多以前没有的新情况、新题目，而与之配套的机制还未能建立和健全，针对新出现的经济活动，缺乏相应的监视机制和办法。就国有企业来说，在企业的所有权尚未分离之前，会计职员兼有双重身份，他既代表国家利益监视企业的财务收支和经济业务，同时又是企业治理者。随着国有企业的两权分离，会计隶属于企业，从而对企业的监视权自然就削弱了。另外，新的《会计法》虽已颁布，但是相关配套的法律法规却没有跟上，有的企业在新的财务制度运行之后，仍用传统的做法来看待新制度，没有按新制度的要求建立健全企业内部的治理制度，使得出现“新制度、老观念、老办法”的现象，会计治理混乱。再者，在会计监视过程中有些概念模糊，比如说会计监视、审计监视概念模糊，执法机构职责、权限有待明确。因此，随着我国经济多元化的发展，假如有针对性的会计制度和核算体系还不健全，也就难以适应复杂多样的经济活动。第二，企业治理体制不全，内部控制制度失调。我国企业内部治理和控制制度不全，主要体现在有的单位根本就缺乏内部监视和控制制度，有的单位虽建立了相应的制度，但这些制度形同虚设，没有得到有效执行，以致会计秩序混乱，徇私舞弊现象经常发生。第三，企业单位负责人的约束机制不全，阻碍了会计的有效监视。目前，在一些单位中企业治理者为了追求自身短期利益最大化，指使、授权会计机构、会计职员做假账，伪造会计凭证，办理违法会计事项，从而使得会计工作受制于治理者，不能独立行使其监视职能，破坏了正常的会计工作。第四，会计职员综合素质不高，职业道德观念有待加强。一般来说，企业虚假的会计信息也是出自于会计之手，因此，会计职员的综合素质以及职业道德观念在会计监视中起着至关重要的作用。我国的改革开放加快了会计业与国际接轨的进程，虽解决了量方面的题目，但会计职员整体素质不高，知识结构、学历结构和业务水平偏低。再者，会计职员的监视意识不强，法制观念淡薄，缺乏职业风险意识，职业判定能力弱，自我管制能力差，惟命是从，在权大于法的思想支配下，有意造假，使得会计信息失真在所难免。 　　(1)记账职员与经济业务事项和会计事项的审批职员、经办职员、财物保管职员的职责权限应当明确，并相互分离、相互制约； 　　(2)重大对外投资、资产处置、资金调度和其他重要经济业务事项的决策和执行的相互监视、相互制约程序应当明确； 　　(3)财产清查的范围、期限、和组织程序应当明确； 　　(4)对会计资料定期进行内部审计的办法和程序应当明确。 　　2.明确会计责任主体，加强企业负责人在会计监视中的责任。在我国实际工作中，有些企业负责人以为自己是领导，会计上的事情自己说了算，授意、指使、强令会计机构、会计职员按照他的意愿办事，出了题目将其一推了之或者找个替罪羔羊，减轻自己的责任，这些都严重阻碍了会计监视工作的正常进行。因此，明确企业负责人的会计责任主体地位，是保证会计信息真实的关键。作为企业负责人，他应对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责，应当保证会计机构、会计职员依法履行职责，不得授意、指使、强令会计机构、会计职员违法办理会计事项，这样就加强了企业负责人为企业会计行为的责任主体的地位，为会计工明确行使会计监视职能提供了保障。再者，为了适应现代企业治理制度