用生命周期评价法评估生态系统服务功能第一部分 - 上海市环境科学 .pdf

用生命周期评价法评估生态系统服务功能 第一部分：概述 Yi Zhang, Shweta Singh et al. 如果以生命周期为导向的方法是鼓励可持续 统产品及对人类福祉的服务功能，并确定它们在 发展的话，那必须计算生态系统的产品及其服务 维持人类活动中的关键作用。例如，包括地球生 功能，因为，这是行星运动及人类福祉的基础。 态系统的调控功能、土壤碳储存功能以及产品生 本文对有关计算自然作用的方法，以及以生命周 产中重要的授粉功能等。Co st an z a等人对自然资 期为导向的方法进行了评述。这些方法包括了生 源货币化的研究是最早最为人所熟知的方法，他 态学家的生态系统服务量化方法、生态经济学家 认为，自然资本比全球经济生产总值更具有价 的货币估值方法、生命周期评估方法、热值和能 值。尽管这项研究受到了很多质疑，但生态系统 值分析方法、生态足迹方法及初级净生产力计算 的重要性得到了广泛的关注。自此以后，很多这 方法。每种方法都有它的优势：经济学方法可以 样的研究相继开展，主要是针对在国家和区域层 量化文化服务的价值；生命周期评估方法考虑了 面上的生态系统服务研究。近期完成了千年生态 排放量以及它所产生的影响；能值分析方法根据 系统评估 （M E A ）研究，这是1项针对全球自然 渐增的热力计算了其所提供的服务；生态足迹方 资本的综合性研究课题。研究发现，在过去的50 法则考虑了生物承载力。然而，没有1种方法可以 年内，人类为满足自身需求对生态系统所造成的 全面考虑所有的生态系统服务，通常是系统能从 变化比人类历史上的任何时刻都更加迅速和广泛 单一的方面来考虑所有的服务资源。本文认为， 了。实验证明，在24种生态系统服务中，有15种 在现有计算生态系统服务的方法中，生命周期评 服务功能已经发生退化或者不可持续使用，包括 估方法综合性较强，可以通过多个层次分析评价 渔业、土壤侵蚀以及授粉等功能。很显然，任何 结果，而且，该方法是从供给人类活动的角度来 旨在提高人类活动的可持续的活动，都必须关注 分析生态系统功能，这样更易于理解。这些现有 这类服务功能及它们的状态。然而，现有的以生 的研究方法，必须通过不断的论证，从而满足可 命周期为导向的方法，都不能考虑到很多的生态 持续性的要求。 系统服务类型。若要克服这些关键的不足之处， 充分考虑现有方法可以或不可以计算的生态系统 前言 服务是至关重要的。 本文评述了现有的以生命周期为导向的方法 提高环境绩效的分析技术，并不能减少环境 所能计算的生态系统服务，辨析了不同方法进行 影响，因为，分析方法会很容易忽视边缘环境影 深入研究存在的利弊。本文希望从各种方法中找 响，也可能因为产品数量的增长而抵消较低的单 出能计算提供人类活动关键、直接或间接的自然 产环境影响。这个认识使评价方法得到了发展， 功能，并能在工业生态学、生态系统生态学以及 即从传统的工程界限，扩展到包括产品以及生产 生态经济学之间建立较强的联系。本课题的其他 过程的整个生命周期。这类方法包括生命周期评