空气质量周报二氧化硫采样过程影响因素的探讨.pdf

　《仪器仪表与分析监测》　2002 年第 4 期 　　　空气质量周报二氧化硫采样过程影响因素的探讨 　姚文辉 　 空气质量周报二氧化硫采样过程 影 响 因 素 的 探 讨 姚文辉 　李正昱 (衡阳市环境监测站 　湖南衡阳 　421001) 摘　要 　文章通过对空气质量周报连续采样过程有关影响因素进行探讨 ,分析了影响大气二氧 化硫监测结果的一些原因或可能 ,首次对甲醛吸收液连续采样稳定性提出疑问 ,强调周报质量保证的 重点要从实验室环节转到现场采样等环节上来。 关键词 　空气质量周报 　二氧化硫 　采样 　质量保证 　质量控制 ( ) 1 　问题的提出 现阶段周报质量保证和质量控制 QA/ QC 的重心 从一些期刊上反映较多地集中在实验室环节 ,在分 随着城市空气质量周报在全国中小城市的普遍 析操作、试剂、分析器皿、实验条件上精益求精 ,反复 开展 ,沿用多年的季五日平均法已不再适应新的空 论证。但从效果来看 , 问题似乎并未得到很好解决。 气质量报告的技术规范 ,连续自动采样监测对基层 与季五日法 QA 比较,可以发现 ,周报监测全过程中 站的管理和技术也提出了新要求。采样方法的变动 引起的一些问题已有凸现[1 ,2 ] 。某地在 1998 年启 样品运输至数据处理阶段 ,程序基本没有变化 ,分析 方法也未做变动 ,加之实验室原有严格的 QC 管理 动空气质量周报后 ,浓度及超标率与以前数据比较 体系 ,测数据的准确性、精密性是能够得到较好体现 发现有明显偏移。见表 1 。 的。另外 ,不同时期采用的两种方法采样点位并无 　表 1 某地 1991～2000 年大气二氧化硫浓度值 变动 ,因采样点位更迭造成的系统误差也可忽略。 五 　日 　法 连 续 采 样 法 因此 ,空气质量周报全过程的 QA/ QC 应将重点放 年度 SO2 年均值 秩次 年度 SO2 年均值 秩次 在大气样品采集阶段。本文试图从影响周报二氧化 1991 0 069 5 1998 0023 1 硫采样的一些因素入手 ,来讨论空气质量周报样品 1992 0 076 7 1999 0032 2 采集 QA 的一些问题。 1993 0 070 6 2000 0039 3 1994 0 091 8 2 　影响因素的分析 1995 0 102 9 1996 0 058 4 2 1 　吸收液容量的选择 1997 0 104 10 按照要求 ,18h～24h 连续采样二氧化硫吸收液 N2 = 7 　　T2 = 49 N 1 = 3 　　T1 = 6 的配置应是 50ml ,但是在夏季等污染程度较轻的时 　　将二氧化硫年均值作成组设计秩和检验。设检 期 ,溶液中待测物质的含量较低 , 吸光度 A 值