垄断竞争分析的.doc

一、垄断与竞争市场的某些分析练习 这一节我们将利用垄断与竞争模型来分析诸如税收与价格控制等政策的作用。分析是说明性的，而不是技术性的。更进一步的定量分析，需要更精确的假定和更多的信息。但这些较为简化的讨论还是能够帮助读者加深对模型作用的理解的。 1 竞争行业中的单元税 我们从分析政府对竞争行业征收货物税的效果开始。我们假定税是按照单位商品征收的，也就是说卖一个单元的东西，抽（比方说）一毛钱的税。税是由生产者付给政府的，不是由顾客付的，不过这对结论没有影响。我们还假定行业是恒成本的，因此总的行业产出的变化不影响工艺或生产要素的价格。分析的目的是决定加税后的价格，行业产出，厂商产出以及行业中厂商数目的变化。我们将先考虑短期的情况再考虑长期的情况。 a.税收在成本、价格与产出上的短期效应 为讨论方便，假定行业中的厂商都是一样的，并假定加税前的厂商数目是。 图8.４表示开头的平衡。左边的图形是一个典型厂商的短期平均总成本和边际成本曲线。厂商在、上达到平衡。右边的图形是行业的供给曲线与需求曲线。 假定行业是恒成本的，供给曲线是厂商的边际成本曲线简单的水平和。因为我们假定有个和典型厂商一样的厂商，供应和需求的总量是。 价格 价格 典型厂 商产量 行业产量 图8.4 竞争行业中的初始平衡 当对生产者加税，边际成本增加一个等于税额的数目；因为买一个纳一份税，因此边际成本曲线垂直上升一个等于税额的距离。同样的原因使平均成本曲线向上移动一个等于税额的距离。税后最小平均成本与税前最小平均成本出现于相同的产出上。新的成本曲线是图8.5左边的和。 我们记得一个竞争的厂商选择价格等于边际成本的产出而实现短期利润最大化（或亏损最小化）。税收移动边际成本曲线，因此，当厂商想在新情况下保持价格与边际成本相等时，厂商的每个税后产出将低于在该价格下的税前产出。在一个恒成本行业中，这意味着行业的供应曲线将移动。具体地讲，行业供应曲线也垂直向上移动到一个等于税额的距离。这一点在图8.５右边中由税后供用曲线Ｓ表示。 短期平衡（即市场无存货条件下的价格）在税后供给曲线与需求曲线相交时实现。若需求曲线是无弹性的，新价格比老价格正好大一个税收额。但是，当需求曲线不是完全无弹性的，新价格高于老价格但差额比税收小。这是因为升价使需求量减少，在新价格等于老价格加上税收额时，市场将有存货，价格必须降低才能得到平衡。 价格 价格 典型厂 商产量 行业产量 图8.5 加税下的短期平衡 在每个厂商把它们的产出从减至而短期行业的产出是。注意到包括税额的平均成本的最小值和税前平均成本曲线