论近代中国各阶层救亡运动失败几点原因.docVIP

论近代中国各阶层救亡运动失败的几点原因 中国是一个具有五千年从未间断历史文化的文明古国。其物质文明和精神文明丰富多彩，灿烂辉煌。古代中国的科学技术长期处于世界领先地位，在天文学、数学、农学、医药学等领域取得过许多辉煌的成就。造纸术、印刷术、火药、指南针这四大发明更是间接的促使了西方新航路开辟、资产阶级革命、工业革命的开展，推动了世界文明的进步。这些都是中华民族宝贵的历史文化遗产和对人类文明发展做出的贡献。 在公元前5世纪的战国时代到1840年鸦片战争，是中国的封建社会。中国封建社会政治的基本特征是实行高度中央集权的封建君主专制制度。其中地方权力逐渐收归中央，丞相权利逐渐收归皇帝，不断巩固封建统治，在一定程度上维护了国家统一。但同样的，也抑制了中国封建社会的生机和活力。在汉武帝独尊儒术之后，中国封建社会的文化思想体系便以儒家思想为核心，而到了宋明，朱熹重兴儒学之后，中国的思想体系便更加丧失了活力。同时加上固步自封的天朝上国思想，是的封建社会的中国更加封闭和落后。终于在明清时期由世界领先地位渐渐的被西方世界赶超。而面对西方资本主义的发展及其向东方的殖民扩张，使古老的中国遇到空前的生存挑战。终于在1840年的鸦片战争，使中国的历史发生了重大转折。 面对西方世界的坚船利炮，在古老的中国渐渐沦为殖民地半殖民地的过程中，人们不断的上下求索——太平天国农民战争：清廷洋务派的洋务运动：资产阶级维新派的戊戌维新运动。但最终都以失败告终。而这失败的原因，就是我们今天要讨论的问题。 都没能解决最为根本的土地问题 对于正处于长期封建社会的中国来说，土地是民众基本生活的保障线。小农经济的的主题地位和农耕文明的思想决定了农民数量的庞大农民间隐藏的巨大力量。然而在近代中国各阶级的革命运动中，并没有意识到利用这种力量。太平天国的《天朝田亩制度》具有一定的空想性，与社会实际不符，同时统治者没能坚持，所以基本没怎么实施。资产阶级革命派的三民主义中的“平均地权”由于统治者的无力，所以也基本没怎么实施。更遑论没有提出明确土地制度的洋务派和维新派。而真正认识到农民力量的共产党在抗日战争时期实施的“地主减租减息，农民交租交息”政策团结了地主阶级和农民阶级，促进了抗日战争的胜利；在解放战争时期实施《 HYPERLINK /search?word=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E6%B3%95%E5%A4%A7%E7%BA%B2fr=qb_search_expie=utf8 \t _blank 中国土地法大纲》，使农民们真正得到了土地，极大的提高了农民革命的积极性，激发了农民阶级隐藏的巨大力量，促使中国摆脱半殖民地半封建社会的形态。所以说，中国革命离不开农民的力量，任何脱离农民阶级的维新或革命都是注定不能成功的，而解决土地问题，是团结农民阶级，激发农民阶级力量的重要保障。 2、经济体制不明确，民主经济得不到较好发展 经济基础决定上层建筑。在鸦片战争之后，中国的小农经济由于西方的工业自由资本的冲击而渐渐解体，正处于向资本主义过度阶段。但是由于西方资本大量倾销与挤压中国市场，是的中国民族资本得不到很好的发展，没有好的生存空间。同时也决定了资产阶级的软弱与依赖性，没有成为独立的引导社会革命的力量，使得无论是资产阶级革命派还是维新派都没能完成民族独立解放的任务。而洋务派与农民运动者提不出更进步的经济发展方向，也注定了失败。这也代表了拥有一定的经济基础，是改革成果的保障。 3、封建势力尚存而资产阶级政治尚未完善 鸦片战争后，清王朝代表的封建君主势力逐步的衰弱，对地方的控制力逐渐的减弱，但两千多年的封建君主专制仍然根深蒂固，成为近代中国改革变法的重大阻碍力量。太平天国运动与洋务运动皆未能提出更进步的政治体制，依旧维护封建君主专制的存活；资产阶级维新派依旧对封建势力有所幻想，企图对地主阶级进行改造，实现到资产阶级君主立宪政体的转变，资产阶级革命派也企图利用扶植封建残余势力做代言人，扶植黎元洪，并让位袁世凯。这充分证明了资产阶级的政治力量不完善，拥有软弱性和妥协性，同时也没有改革社会的具体方案，也证明了封建力量一直存在并对中国近代革命的阻碍。 4、不能真正的结合中国国情提出适合中国的改良方案 鸦片战争后，西方的知识文化已逐步被中国先进知识分子接受。由林则徐的“开眼看世界”始，中国先进的知识分子渐渐的学习西方的各种知识，并将其引进到中国。但是知识分子们并没有真正的理性面对西方文化。要么“中体西用”的片面主义，要么“全盘西化”的“拿来主义”。都没能正确认识到什么是适合中国国情的先进西方文化。 5、不能将先进的思想传播给民众，与大众严重脱节 近代中国的改良先进知识分子学习和接受西方的思想，但是却不能将其传播给民众，老百姓民智未开，不能成为中国