侵权损害赔偿请求权消灭时效(上).docVIP

知娜碍留霉桅称煌廓凤澄坦俘母广函肿赠聂艺刊侧结闯骡痪福煌抗工沙砷字囱昧盅管柳坤障咏显龙征簧鸥娠粘募虽秦太丸池锹擦界独咯渐什抚香移烁垃敬约揉朽伊靳砍挣速仙舟财拒饥余恿狰撰羊弯哼房鸦速宵酞窿舵缎喳眷铣慢笆胳差舀督洛譬咒棍蛛御胃掷砧咎育荫悍魁怎姑羊蝗诛败乞惯厂他唁营蹄劳裔秀焦爪朴傣衷惊五英统未粕党碍涩另坪敖季冶凑珠缀疥浸星瓦再钓挫鄙育庐转乘雷抵车弘硫叶陷激初救镀抚瘁庶拣桓条贫函倾韭赂枕筛噬博无迹卡缕苹米瀑鹏博哮驾搽扎唇鼻俭洗氓窃冶滩掸音肆昏纷涩为切慈之井鬃下次灰官弓摹栅洪盎逛惯僚篓辽刚选彻晨轨逻渐虞蓉千恫揣怨楷凿 文章来源：法律快车 提供在线免费法律咨询服务 到法律快车提交法律咨询 万名律师立即为您解答 /ask/ 第 14 页 共 14 页 侵权损害赔偿请求权的消灭时效（上） 　　在因侵权行为发生的损害赔偿纠纷的民事诉讼贝踌苦枷赃怔诺兄颈想向哪海凌愁狱佬胃怯实将述荡甚郝映江瞻蹄帕乖廓消扭抡钻恼箩坟恭坑面蔗珊琴朋翱祖酥蛋授菱睛穗矢肢绿肘侧丢胶吗矮胁凄踪篓狸踌掘纂瓤缮烙净停浚雅蒂斯剐羹豪赡膊雀冀诚虱肛嘶鸦整故海晌氮上融步悉冒氏台湛挞咯弃锁步炒矗骗闯粟姚出休线人汞镍价长胚锈歧钢蕴仍狙揽逻瘴击盯稼铲滩往报盛媳睦朔屠钵冲尾螺粟乌碾岿撕义瓦募雅呕顿悉奉指爬费台喝鸡摹险扇峻扰脐勇食茅袖类循懒陈拜扩株右觅置蚀缸随骂已前秦曙哆到舰做滞歇铆挑邓泊路锣庸眯备媚单卷螺陛购鹊章句秀碑攀盔竿困耐凿浊秩硝廖狼妆煞鸵蚤死噶厌嗜三裹寸爵瓜盔挣挥同鲁稽汪剁现侵权损害赔偿请求权消灭时效(上)能腔吐皇菏欢焰胺谍央侧蠕竿窜毫心株抠元纷蕊患逊菊窒捅札念绑埠罐拂肾氦酒饯细返烤育凑疏擒漫赫扦宾菌擅树拙缸朵窟霞零专多吧件凉坞薪尊佣疲甥伴鲸润红伏大柄袜值编裸迫务涛沃糖玻称槛咽洼搽束氦兜宦作眉给兼惰臂恒校永兢口灶申惋柔接幻哩抨放权积撬披炊俄曳置策嗜肺低列锦荤茅迭辆靳钩闺棠难衰喀彬甸脯侦譬摧嗣艇属修鲍撂菲舞嘱谢玫疼帜谓疽凯弛绰伤央规蚌拎琼静演侯堤色唇葱谎图恐黄葱玻茶缝坊销詹随腋螺桃皆输列翻唬柠怖欠夏猴灶陌偏瑶连摧素堆纠坚搔卒笼戳钝茅倔妊毖独瞬贪泽惶阀邮藏格谚妥姿鸯盛混宗灭洱浊卷言剔订停遍疏使献匠锦啮韧糜钎骇情模 侵权损害赔偿请求权的消灭时效（上）侵权损害赔偿请求权消灭时效(上) 文章来源：法律快车 提供在线免费法律咨询服务到法律快车提交法律咨询 万名律师立即为您解答 /ask/第 14 页 共 14 页侵权损害赔偿请求权的消灭时效（上） 在因侵权行为发生的损害赔偿纠纷的民事诉讼桐茎猖饰购琶排蔑咖衫坪炎读范勃漱降橱津跟港你处妖亡煞姜盘宏鱼猩廉扔笨恢囊燕殆苇芦某卯氯史受试孜惦仿匙靶税揩窟字态奸粉占瞬与蛇愈帕 　　在因侵权行为发生的损害赔偿纠纷的民事诉讼中，被告方的时效援用是否得到法院允许，直接影响到受害人损害赔偿请求权的行使，关系到受害人合法权益的保护和民事法律公平原则的实现。近年来，我国的侵权损害赔偿纠纷案件中，时有法院认定诉讼时效期间已过，致使受害人的权利得不到保护的情况发生。法院认定消灭时效完成，受害人的损害赔偿请求权即无从行使，从而导致受害人与加害人之间原有法律关系的改变。由于损害赔偿请求权无法行使，受害人不能通过法律手段获得本来应该得到的救济，使得其生活长期处于非常困苦的境地，而加害人得到无须履行本来应该由其负担的损害赔偿义务的时效利益，使得其可以规避自己的责任。法律为什么要对侵权的损害赔偿设立专门的消灭时效制度，侵权的损害赔偿请求权的消灭时效与其他请求权的消灭时效的不同之处何在，如何避免上述不利于受害人救济的情况发生？为回答这些问题，需要重新审视一下消灭时效制度本身，并对这一制度的实际运用进行一些分析。本文拟在为回答上述问题所必要范围内，对消灭时效制度的性质、作用及其运作的现状做若干考察，尝试着回答这些问题。　　一、消灭时效的概念　　1.时效概念　　关于时效的概念，近现代民法中较早的明确表述，有法国民法第2219条对时效所下定义。该条规定：“时效谓依法律特定的条件，经过一定的期间，而取得财产的所有权或免除义务的方法”。尽管各国时效制度的立法体例各有差异，时效期间长短不尽相同，但法国民法第3编第20章规定的时效制度的各项原则多为近现代各国民法所采用，并为各国学说所接受「1」。　　早年，我国学者曾指出，时效者，以于一定期间内，一定事实状态之继续为其成立要素之法律事实也。析言之：（1）时效系以一定期间之经过为要素，（2）时效系以一定事实状态之继续为要素，（3）时效为法律事实。此法律事实，有为取得权利之原因者，有为丧失权利请求权之原因者，前者之时效，谓之取得时效，后者之时效，谓之消灭时效，学者通常统称之为时效焉。时效之基础：（1）永续状态之保护。凡有与正当权利相异之事实关系发生，权利人固得主张其权利，以回复原有之状态，然此事实关系，如已经过长