浅议“教师评学”体系在教学质量监控中作用.docVIP

浅议“教师评学”体系在教学质量监控中作用摘要：从教师评学的目的和意义着手，结合对某一次具体的评学活动总结、分析，并提出了一些思路和解决办法，初步探讨了教师评学活动在教学质量监控体系中的重要作用。 关键词：教学评学；质量监控；目标和意义；实施 中图分类号：G640 文献标识码：A 文章编号：1003-2851（2011）05-0073-01 一、教师评学的目的和意义 教师评学是学校教学质量监控体系的重要组成部分，而提高教学质量是近年来高校教育好展的首要任务。通过教师评学活动,对了解学风状况，促进学风建设，及时了解和解决学生学习过程中存在的问题，帮助学生提高学习效果，激发创新意识，提高人才培养质量具有重要意义。它不仅是教学评估的重要内容之一，也是保障教学质量的必要环节。 二、教师评学的实施 校职能部门根据本校的实际情况，设计并统一印制《教师评学表》，表中设计了任课教师、授课班级、课程名称、课程性质等基本信息栏目，评价项目分为上课出勤、课堂纪律、课堂氛围、自学能力、对课程的理解力、学习效率、作业完成情况、学生对课程的认识程度、学习主动性、创新能力共10个项目；评议结果分为优(90分以上)、良(80分以上)、中(70分以上)、差(70分以下)4个等级；每项评议内容分好(10分)、较好(8分以上)、一般(6分以上)、较差(3分以上)、差（0分）5个等级；表格下方设有专栏，要求每位教师对学生学习情况和对教学、学生管理方面给出意见和建议。 《教师评学表》由二级学院负责向各任课教师发放和回收。每位任课教师本着对学生负责、对学生班级负责、对教学工作负责的态度，实事求是地反映评价内容，以保证调查结果的客观性和真实性。担任多个班级教学任务的任课教师对学生的学习情况按班级逐一填写。 二级学院收回表格后,由专人进行统计、汇总，并写出分析整改报告。 三、对教师评学结果分析及思考 下面以2010年下半年我院开展的一次教师评学活动为例展开分析与探讨。此次教师评学活动，全体任课教师积极很高，参与意识强。 从收回的有效表格来看，绝大多数教师态度认真，完成情况良好。此次共发放评学表235份，收回有效表格232份，有效率为98.7%。其中公共基础课9门31个班次，专业基础课8门11个班次，专业课67门27个班次。参加评教的86人中，高级职称21人，占24.4%；中级职称53人，占61.6%；初级职称12人，占14.0%；专职教师77人，占89.5%；担负行政工作的兼职教师9人，占10.5%。 此次教师评学统计结果的各项评价情况如下： 1．在第一项“学生出勤率、迟到、早退等方面情况”中，参加评议的39个班中，有32个班级都在8分以上，特别是一年级新生班级表现尤为突出。 2．在第二项“课堂纪律，学生注意力情况”中，学生学习态度积极，绝大部分任课教师反映学生学习认真、刻苦，学习态度积极，课堂气氛活跃。 3.在第三项“课堂气氛、学生发言、课堂讨论、课后交流情况”中，学生总体表现较好，参与评学的班级共有35个班级达到8分以上。 4.在第四项“学生自学能力，课前预习与课后复习情况”中，学生总体表现一般，仅有28个班级得分都在8分以上。 5.在第五项“学生跟随教师思路，理解授课内容并认真记笔记情况”中，学生总体表现较好，绝大部分学生能积极配合教师完成教学任务，认真听课记笔记。 6.在第六项“学生学习方法，学习效率情况”中，学生总体表现一般。 7.在第七项“独立完成作业并随时提出问题情况”中，学生总体表现良好，其中有33个班级达到8分以上。 8.在第八项“学生对学习本课程重要意义和作用的认识情况”中，学生对课程的认识意识明确。 9.在第九项“学生对本课程感兴趣程度，学习主动性、积极性情况”中，学生普遍求知欲非常强，有较好的自主性和学习的积极主动性。 10.在第十项“学生能否活学活用所学知识，创新能力如何”中，总体上不是非常理想。 下表为各项评价情况的统计 通过此次教师评学活动，在教学管理、学生工作、学风等方面都反映出一些问题。主要是大部分学生对所学知识缺乏系统性与前瞻规划，不能对所学知识自主自觉地拓展，影响学习效果，没有做到活学活用，不管是学校职能部门还是任课教师都应该加大此方面教学工作的力度，对学生加强专业知识的宣讲，让学生了解知识的结构，有针对性地学习，能用适合自己的方法学习，从而不断充实自己的学习生活。其次，学生之间的层次差距比较大，一些学生跟不上教学进度，听不懂、不会做，以致出现课堂表现不积极，甚至影响教师课堂教学，学生到课率不高。针对这些问题，各教师应加强与学生与辅导员或班主任的沟通，多了解学生，根据学生的状况，不断调整自己的教学