浅论会计信息失真和治理对策.docVIP

　　浅论会计信息失真和治理对策 黄　羽 （中海航集团上海国际货运有限公司，上海 200437） 摘　要：由于各种原因导致了我国企业的会计信息失真问题由来已久，但近年来层出不穷的上市公司财务造假舞弊案件的爆发震惊着外界的同时也让会计信息的质量问题成为研究重点。笔者首先分析造成会计信息失真的可能原因，随后针对这些原因提出了相关对策，希望能够为解决会计信息质量问题提供一定理论贡献。 .. 关键词：会计信息；失真；治理对策 中图分类号：F230文献标志码：A：1000-8772（2015）07-0144-02 收稿日期：2015-02-12 简介：黄羽（1979-），女，江苏启东人，本科学历，中海航集团上海国际货运有限公司会计主管，会计学管理学学士学位。 近年来层出不穷的企业财务造假、舞弊案件给人们敲响了警钟，诸如“绿大地事件”“万福生科事”的爆发都给外界相当大的震撼，不仅对公司股东、债权人、供应商等利益相关真造成了巨大损失，而且严重影响了社会主义市场经济的运行秩序。作为外界监督更为严格且内部治理更为完善的上市公司的会计信息失真问题尚且如此，不难想象会计信息失真问题在非上市企业中的严重程度。关于如何提高企业的会计信息质量，解决会计信息的失真问题也已成为学术界的研究热点。研究企业的会计信息问题具有重要的理论和实践意义。我国的会计信息质量要求企业披露的财务报告相关信息必须具有可靠性，即能够保证会计信息的真实可靠、内容完整。而我国企业在向外界传递的会计信息时往往存在着虚假经济事项、会计核算错误、信息披露不合规等等问题。这些问题不仅严重影响了会计信息的质量，也损害了投资者都相关者的利益。 一、企业会计信息失真的原因 （一）会计理论和方法的矛盾 首先，会计是反映企业日常经营活动的信息系统，是一门社会科学。同时，会计的计量方法又要求会计使用精确的数字对于经济业务进行计量。将两者结合起来就会难免存在着一些难以调和的矛盾，例如在会计所要求的对一些经济事项的精确记录是建立在会计人员的一系列主观判断和估计之上的，但是这些主观的获得的信息又是不可或缺的，从而造成了会计输出的信息难以避免的会与实际情况有些偏差。 相关会计制度准则对于会计信息的要求包括相关性及可靠性。这两者虽然存在着一些联系但又存在区别，即可靠的信息应是相关的，但相关的信息并不一定总是可靠的。而为了更有利于自己做出有利的决策，现在外界的投资者对于企业的会计信息要求往往更偏向于会计信息的相关性。所以，这在一定程度上又会加剧企业会计信息失真的问题。另外，会计信息的谨慎性原则也要求企业要多记负债、费用，少计资产和收入，这也导致了企业的财务报告偏向于保守谨慎，从而使企业向外披露的部分信息偏离实际情况。 （二）相关会计准则、制度存在缺陷 随着我国市场经济的不断发展，企业的外部环境、组织形式，经营模式等都逐渐出现多样化，这也加剧了企业会计准则在保持适用性和科学性的难度。会计准则、制度等作为规范性文件的性质决定了会计准则、制度的制定过程必须保持严谨慎重，并且相关的修改也必须经历较长的审核批准时间。这样就无法避免的会计准则和制度在一些新出现的经济业务、交易形式等问题上存在着空白。 同时，现代企业制度充分保障企业在经营管理的自主权。企业在遵守会计准则、制度时也具有较大的自有选择空间。比如相关会计准则中经常出现“可能”、“相当”、“部分”等字眼，这就使企业在确认、计量和报告时存在着主观的估计，从而无法保证会计信息中的人为判断部分符合实际情况。另外，我国会计法规、准则、制度等之间也存在着一定的矛盾与不协调之处。企业可能在面临着会计准则和行业会计制度的不协调的情况下也可能会无所适从，从而影响了其披露的会计信息质量。 （三）企业存在着严重的委托代理问题 现代股份制企业的所有权和经营权的两权分离问题是委托代理理论的基础。企业不同的利息相关者的所关注的利益点均不同，比如企业投资者关注的是公司的经营成果以及和自己切身利益相关公司的股价；企业的管理层更为关注其自身的薪酬福利以及在外的名声；企业的债权人更为关注企业的财务状况和偿债能力以便能够按照约定收回本息。各方利益点的不一致就可能导致其中一方为了自身利益而损害他人利益的情况出现，即委托代理问题。而企业的管理层相对于股东、债权人、政府等方面具有天然的优势：管理层不仅可以直接负责企业的生产经营，做出经营决策，而且可以控制企业的信息披露的内容或者形式。因此企业管理层往往处于自身利益的考虑，对企业向外披露的经营业绩进行粉饰，做出虚假陈述或者刻意隐瞒部分不利信息。在我国二十多年的资本市场发展史中，类似上市公司的管理层利用自己的信息不对称优势来干扰控制企业的会计信息披露的例子已经屡见不鲜。因此，对于内部控制更为薄弱、外部监督更为无力的广大非上市公司而言，企业的委托代理问题可能会造成更