经济学精讲：Rational Expectations Theory.pptVIP

理性预期经济理论;理性预期是相对“适应性预期”而言的，所谓适应性预期就是运用某些经济变量的过去记录去预测未来，反复检验和修订，采取错了再改的方式，使预期逐渐符合客观的过程。而理性预期与这种适应性预期根本不同，它是指人们预先充分掌握了一切可以利用的信息而作出的预期。这种预期之所以称为“理性的”，因为它是人们参照过去历史提供的所有知识，对这种知识加以最有效利用，并经过周密的思考之后，才作出的一种预期。正因如此，这种预期能与有关的经济理论的预测相一致，所以，尽管政策制定者及时地制定了正确的政策并付诸实施，但由于人们对经济的进程和政府的政策能够作出合理的预期并采取相应对策，从而使政府的政策失败。; 在解释政府政策为什么会 失败时，理性预期学派喜 欢用林肯的一句名言： 你或许能永远地欺骗一些人或能一时地欺骗所有的人，但你却不能永远地欺骗所有的人。;理性预期学派的基本论点是：人们在经济生活中，根据过去价格变化的资料，在进入市场之前就对价格作出预期，这样，他们的决策是有依据的。市场会发生一些偶然情况，成为干扰因素，但可以事先计算它的概率分布，因此可以选出最小风险的方案，以预防不利后果的侵害。例如在确定房租、债券利息、议定工资、规定供给价格时，都可把未来价格波动估计进去，订得高一些，以防止因通货膨胀而降低收入。同时，由于政府对经济信息的反应不如公众那样灵活及时，所以政府的决策不可能象个人决策那样灵活，因此政府任何一项稳定经济的措施，都会被公众的理性预期所抵消，成为无效措施。甚至政府拟要实行的政策，其意向很快被公众猜透而采取防卫措施，迫使政府放弃实行。因此，理性预期学派认为，国家干预经济的任何措施都是无效的。要保持经济稳定，就应听任市场经济的自动调节，反对任何形式的国家干预，所以，一般认为理性预期学派是比货币主义更彻底的经济自由主义。;“鸟儿不懂空气动力学却能飞翔”;2.理性预期学派对凯恩斯宏观经济理论的批评;（3）凯恩斯主义理论体系自相矛盾 按照西方经济学公认的说法，同一类型的人的行为不应相互矛盾，因为，行为自相矛盾的人不是合乎理性的，而合乎理性的人又是西方经济学的基本假设之一。但凯恩斯主义理论体系中所假设的人在两个或两个以上的函数或方程中具有不同的行为。例如，在消费函数中，劳动者之所以进行储蓄是为了将来的消费，而在劳动的供给函数中，他们又被认为是在现在的收入和闲暇之间进行选择。即是说劳动者在消费函数中考虑到将来而在劳动的供给函数中只想到现在。换言之，在两个函数中，劳动者具有不同的行为。 （4）一项经济政策是否成功必须要从微观经济学的角度来考虑该政策是否能增加社会成员的福利，而不能根据凯恩斯主义的宏观经济数字判别经济政策的成败 。因为这一标准没有考虑到社会成员为此而必须支付的代价。 “个人是自己利益的最好的看守者”。;3. 符合理性预期的条件;4. 理性预期的分析方法 理性预期学派认为凯恩斯主义的分析前提是不现实的，分析方法是有缺陷的，并用自己的心理预期方法取代或补充了凯恩斯主义的分析方法： 第一，非充分就业的假定前提并不存在。70年代后全世界都产生了资源短缺能源紧张的问题，资源的有限性和攻击不足已成为经济增长的瓶颈，没有资源闲置和不充分就业。 第二，总量分析方法过于一般化，没有考虑微观因素或市场机制的作用和公众对经济政策的反应，依这种方法制定的政策也就不一定正确和有效力。 第三，用总量分析方法建立的宏观经济模型没有考虑“个人决策”的作用，而个人决策的作出与人们对经济形势的预期有关。;因此，个人决策对经济活动的变化有决定的影响作用，而个人决策依赖于人们的理性预期，所以公众的理性预期是影响客观经济变化的一个主要因素。理性预期就是要利用这种公众的理性的心理预期方法，来考虑产量、就业量和价格总水平的决定及其变动。 理性预期的方法：主要是微观分析与宏观分析相结合的方法；理性的心理预期方法。;二、理性预期理论的三个假说;三、基本的理性预期模型 穆思在《理性预期与价格波动理论》一文中，发展了适应性预期理论，首次提出“理性预期”理论。他假定：经济信息是稀缺的，经济体系不会浪费，而是充分利用了信息；预期形成方式主要依赖于描述经济的有关体系构成；公众的预期对经济体系运行不产生实质性影响。 在上述假定前提下，穆思提出其理论要点： 其一，理性预期是使厂商利润最大化的预期，是人们有效地利用代价昂贵的信息后形成的，因而它是理性的，其结果与客观的理性预测一致；;其二，理论预期是观察到的过去经验的规律性总结，它可以指导人们的经济行为。由于它与理性预期结果一直，因而理性预期可以构成经济行为的基础。 其三，理性预期模型中存在随机误差项，表明厂商和经济学家都不能无所不知地掌握一切信息，因而会对其铲除行为发生影响； 其四，最主要之点在于，理性预期模