上市公司会计政策选择文献综述.docVIP

上市公司会计政策选择文献综述摘要：从上市公司会计政策选择的动机、会计政策选择目标、会计政策选择的经济后果三个角度结合我国经济环境和证券市场的特点，从契约理论和利益相关者理论出发，对国内有关上市公司会计政策选择的文献进行了回顾和评析，并提出了有待拓展的研究方向。 关键词：会计政策选择；动机；经济后果；契约理论；利益相关者理论 中图分类号：F230 文献标识码：A 文章编号：1672-3198(2009)09-0174-01 1　基于契约理论的会计政策选择实证研究 西方学者Watt s和Zimmerman(1986)根据经济学的契约理论，对会计政策选择的经济动机提出了三大假设：①补偿计划假设。指在其他条件相同的情况下，有补偿计划的公司经理为扩大个人效用，更可能选择将未来的盈余转移到现在的会计程序，以便提高其报酬的现值。②债务契约假设。指在其他条件相同的情况下，越接近违反债务契约条款的公司，为避免违约成本，越可能选择将未来的盈余转移到现在的会计程序。③政治成本假设。指在其他条件相同的情况下，公司规模越大，越可能选择将现在的盈余递延到将来的会计程序，以避免因高额利润而受到政府的管制。 王跃堂(2000)通过对沪深股市个股对三大减值政策的实证研究发现西方实证会计理论关于会计政策选择的三大假设在我国未得到证实，无论是补偿计划变量、债务契约变量还是政治成本变量对公司会计政策的选择均无显著影响。这是由我国市场经济环境决定的。 从企业追求利益最大化的角度看，企业具有会计政策选择的内在动机，而且这种选择将是企业长期的动态的优化过程。王跃堂(2000)通过对沪深股市个股会计政策选择的实证研究得出企业进行不同会计政策选择主要是出于以下动机： (1)规避市场管制动机。目前，我国的资本市场还是一个受政府高度管制的市场，政府对企业的上市、交易及退出等市场行为都通过一系列会计指标进行管制。如我国政府有关部门规定如果上市公司连续2年亏损或当年每股净资产低于面值就要对股票进行特别处理，在股票名称之前冠以“ST”的符号。如果连续3年亏损，则执行暂停股票上市，甚至终止股票上市等。因此，上市公司会计政策选择与变更的动机主要是为了操纵利润使之达到预定的目标，以满足政府对配股或上市管制的最低要求。 (2)避税动机。避税动机可能是企业进行会计政策选择的一个最明显的动机，特别是那些众多的非上市公司和享受税收优惠的企业：我国的税法体系还不十分完善，税收优惠政策颇多，于是企业管理者就有进行会计政策选择的动机以达到避税的目的。 2　我国上市公司利用会计政策选择操纵利润的现象和改进措施的研究 龚光明(2004)提出，现阶段在我国资本市场上市公司利用会计政策选择操纵利润的表现有以下方面： (1)配股现象：目前，在我国，上市公司资格还是种稀缺资源，上市公司为了达到最近3年净资产收益率不低于10％这一“圈钱”配股的资本线，不惜代价采取合法或非法的手段力保10％，出现了耐人寻味的“10％现象”。 (2)微利现象：已经有一年或两年亏损的上市公司，为了免受特别处理或摘牌的处罚，采取种种手段使本年资产收益率保持哪怕0.0001％的微利水平，只要不亏损就行。 (3)重亏现象：对于无法做成盈利或是首次加入亏损之列的上市公司，为给下一年扭亏留一手，有意做成重亏，以免第二年连续亏损而被特别处理i对于无法摆脱被特别处理命运的公司，则做大亏损清洗以前年度积累的包袱，为下年扭亏逃脱摘牌厄运埋下伏笔。 由于我国相关法律法规不健全和《税法》与企业会计制度对会计信息披露的要求不同，另外，在在会计政策选择的规范上存在监管不力的现象，加剧了会计政策偏向选择的可能性，经营者有可能利用会计政策选择权对会计事项做出对自身有利的估计或判断，非公允的选择结果必然会影响外部会计信息使用者的判断。潘煜双(8004)认为可以通过以下途径提高会计政策选择的公允性：完善公司治理结构和经营者激励制度；建立完善的会计信息披露制度可以增加企业会计政策选择的透明度，建立有效的内部控制制度。有效的内控制度有助于经营者通过会计政策的选择实现预期目标。 3　基于利益相关者理论的企业会计政策选择研究 国外的会计政策选择研究主要是运用实证分析的方法。国内对于会计政策选择的研究主要从实证理论和契约理论方面取得了不少的研究成果。但我国在利益相关者理论与财务、会计的具体运用相联系这个领域的研究成果不是很丰富，特别是把利益相关者理论与会计政策选择相联系的研究更少之又少，只是在一些研究成果中或多或少体现了利益相关者理论，如李姝(2003)、潘煜双(2004)等。(宋在科、王柱2008)通过实证检验和设计随机调查问卷的方式得出结论：由于管理者的信息优势、大股东的支