7.3-多项式根.pptVIP

§7.3 多项式的根;多项式的根;以x-α除?(x)所得的余式等于?(α)。 证明：由x-α是一次式，知余式是常元素c∈F。 设商式为q(x)，于是?(x)=q(x)(x-α)+c 以α代x得?(α)=q(α)(α-α)+c 故得c=?(α)。 推论1：x-α∣?(x) iff α是?(x)的根。 证明：x-α∣?(x) iff 以x-α除?(x)所得的余式为0 iff ?(α)=0。 ;K重根;设非0多项式?(x)的次数为n，则?(x)最多有n个根，此处k重根作为k个根计算。 证明：把?(x)的质因式分解式写成下面的形式：?(x)=c(x-α1)k1…(x-αr)krp1(x)…ps(x) (1) 其中α1…，αr都不同，而p1(x)，…，ps(x)都是高于一次的质式。(1)中r和s都可能等于0。 比较两边的次数得： n=k1+…+kr+次(p1(x)…ps(x)) (2) 显然，αi是?(x)的ki重根，i=1，…，r。 除了这些，?(x)没有另外的根α。因否则x-α应是?(x)的质因式，而分解式(1)中没有这个质因式。可见，k重根算k个根时，?(x)共有k1+…+kr个根，由(2)，此数≤n。 ;多项式恒等;例：;设F中有无穷多个元素，?(x)=g(x)，当且仅当?(x)?g(x)。 证明：必要性。若?(x)=g(x)，则它们同次项的系数完全相同，因而自然对任意的x值其值亦相同，故二者恒等。 充分性。若?(x)?g(x)，于是，对任意α∈F，?(α)-g(α)=0，这表示?(x)-g(x)?0，即F中每个元素α都是?(x)-g(x)的根。但F中有无穷多个元素，可见?(x)-g(x)有无穷多个根。 根据定理7.3.2，只有多项式0才能这样，故?(x)-g(x)=0，即?(x)=g(x)。 ;域上多项式重根的判定;域上多项式重根的判定;1)若k是F的特征p的倍数，则在F中等于0，这样： ?’(x)=k(x-α)k-1g(x)+(x-α)k g’(x) 右边第一项k(x-α)k-1g(x)为0，从而 (x-α)k∣?(x)， α至少是?’(x)的k重根。;2)若k不是F的特征p的倍数，则： ?’(x)=k(x-α)k-1g(x)+(x-α)k g’(x) 右边第一项k(x-α)k-1g(x)非0，且由x-α不整除g(x)，此项只能为(x-α)k-1整除，不能为(x-α)k整除，但?’(x)右边第二项(x-α)k g’(x)为(x-α)k整除，可见?(x)只能为(x-α)k-1不能为(x-α)k整除，从而可以断定α恰是?(x)的k-1重根。;例：考虑R2={0, 1}上的多项式： f(x)=x2+1=(x+1)2=(x-1)2 可见1是f(x)的2重根，k=2是域的特征2的倍数。这时，?’(x)=2x=0，可见1是?’(x)的∞重根，即1在?’(x)中的重根数比k-1=1要高。 例：有理域、实数域、复数域上特征为0，不等于0的k不可能为0的倍数。因此若α是非常数多项式?(x)的k重根，则它至少是?’(x)的k-1重根。 ;判断重根;充分性。用反证法。假设α不是?(x)的重根， 若α根本不是?(x)的根，当然更不会是?(x)和?’(x)的公共根，与它是?(x)和?’(x)的公共根矛盾。 若α是?(x)的根，则只能是单根，即重数k=1。 因为1不是F的特征的倍数，故可以断定α是?’(x)的k-1重根，即0重根，这就是说，α不是?’(x)的根，因而不是?(x)和?’(x)的公共根，与它是?(x)和?’(x)的公共根矛盾。证毕。 判断重根的方法：用辗转相除法求出?(x)和?’(x)的最高公因d(x), 只要看d(x)在F中有没有根就知道?(x)在F中有没有重根。 ;复数域上多项式的质式问题;用反证法。设g(x)是复数域上的质式，若次g(x)1，则由代数学的基本定理，g(x)在复数域中有根，比如α，从而x-α∣g(x)，故g(x)不是质式，与g(x)是质式矛盾。因此，复数域上，只有一次式才是质式。 既然只有一次式才是质式，?(x)的质因式分解式c(x-α1)k1…(x-αr)krp1(x)…ps(x)中便没有 p1 (x) ,…,ps(x)，而分解式成为 c(x-α1)k1…(x-αr)kr的形式。 可见，αi是?(x)的ki重根，i=1，…，r，而且除了这些，?(x)没有另外的根，因此，重根按其重数计数???，?(x)的根数恰等于其次数。 ;实数域上多项式的质式问题;2)若g(x)有虚根a+bi，b≠0，命 h(x)=(x-(a+bi))(x-(a-bi)) =x2-2ax+(a2+b2) h(x)是实系数多项式，以之