-沙柳方格沙障对土壤粒度特征的影响.pptVIP

从垂直层次上看，流动沙丘表层除粘粒、细砂含量略低于下层外，其余粒级的平均含量均呈现表层高于下层的变化规律。M沙丘细砂含量变化同L沙丘，表层、下层的粉砂和粘粒含量相近，极细砂、中砂和粗砂含量则表现为表层高于下层。B沙丘除细砂、中砂含量表现为表层低于下层外，其余粒级的平均含量均为表层＞下层。 就沙丘各部位而言，丘间低地粘粒含量最高，表层最高为1%，下层为0.82%；粘粒含量由丘间低地沿迎风坡至沙丘顶部递减，至丘顶最低为0.43%，且表层与下层间差异不显著。由沙丘顶部至背风坡底部，三类沙丘粘粒、粉粒含量较低且变化趋于一致，均在0.5%左右，差异不显著。中、粗砂含量呈现由迎风坡脚向丘顶渐增，由沙丘顶部至背风坡脚先减小后增大的趋势。细砂含量则由丘间低地经迎风坡脚向背风坡底部呈减少趋势。 3.2不同设障年限沙丘各层粒度参数的变化 ⑴平均粒径：三类沙丘的平均粒径整体上以B最细，M最粗。 ⑵ 分选系数：B沙丘因设障时间长，受沙障的影响更为明显，障内粘粒、极细砂、中砂和粗砂含量均有不同程度的堆积，使得各粒径呈分散分布，分选系数明显增大，分选性较L、M变差，表层与下层分别表现为分选中等和较好。 ⑶偏度： 根据偏度划分标准，L与M沙丘表层偏度为近对称分布，B沙丘则呈正偏分布，表明其粒径集中于粗端部分，这是因为障内中砂含量增多，曲线向粗粒方向集中。三类沙丘下层的偏度均呈近对称正态分布，表明粒径集中于细砂与中砂组，而且粉砂、粘粒含量与粗砂含量相近。 ⑷峰态：上下层差异均不显著，随着设障设置年限的增加，Kg逐渐增大，峰态尖窄程度趋于增大，这是由于沙障内中砂、粉砂与粘粒的积累增加所致。因而，Kg的大小不仅取决于细砂含量，也与中砂、极细砂、粉砂和粘粒含量相关。 ⑶偏度：L、M沙丘不同层次各部位的偏度均为近对称的正态分布，沙粒的粒径分布相对集中于细砂，粘粒、粉砂与粗砂含量相当；沙丘上、下层间偏度差异不显著，但各部位之间差异显著，且呈现由沙丘两侧底部至丘顶偏度变大的规律，丘顶的偏度最大。 B沙丘各部位的偏度明显增大，且主要表现为正偏，即沙粒粒径众数偏向粗粒级，这从该沙丘机械组成直方图中可以看出。表层除沙丘中部与背风坡脚为近对称分布外，其余各部位均为正偏；下层在丘间低地、迎风坡脚和坡中上部为近对称分布，迎风坡中部为负偏，从丘顶至背风坡脚均为正偏。表层各部位的偏度差异不明显，下层差异显著。 ⑶ B沙丘不仅有沙障的拦截与固沙功能的发挥，而且障内恢复的植被也参与到各粒级沙物质的阻截过程，因而使得障内不仅中砂比例较流沙增大，而且极细砂、粉砂与粘粒的比例也相应增大，最终使得沙粒平均粒径变细，但因各级粒径在增大趋势上呈分散态势，因而其分选变差，由分选好变为差、中等或较好，偏度多数呈正偏，峰态单一呈尖窄，且较L与M沙丘的峰态更尖窄。整体上，沙障的存在改变了沙丘表面的蚀积格局，因而也改变了沙丘表面沉积物的粒度分布形式。 ⑷ 各地沙丘表面粒度分布模式主要有两种：一种是由两侧坡脚到丘顶粒径变细，分选变好；另一种是由丘底到丘顶粒径变粗，分选变好。本研究M沙丘的粒径在迎风坡与背风坡均呈由粗至细再变粗的渐变趋势，但分选表现为从沙丘两侧到丘顶变好；B沙丘的粒径在表层表现为由迎风坡脚向丘顶变粗，由背风坡脚至丘顶变细的变化趋势，但分选性呈渐变之势。这些变化特征均异于已有的沙丘表面粒度特征，这一变化显然与沙障改变了风沙流的蚀积状况有关。 （3）三类沙丘各粒度参数在不同部位的变化不尽一致。L和B沙丘表层各部位的Mz差异显著，M沙丘的Mz差异不明显，下层Mz的变化规律恰好相反。三类沙丘不同部位的σ差异显著，SK在各部位的下层差异显著，上层仅在L、M沙丘各部位差异明显。L、M沙丘表层与下层各部位Kg差异明显，而B沙丘差异不明显。L、M沙丘各部位Mz从迎风坡脚至丘顶呈渐变之势，丘顶至背风坡则由细变粗，B沙丘迎风坡的Mz从底部至丘顶由细变粗，背风坡粒径变化与之相反。L、M沙丘各部位分选程度从沙丘两侧到丘顶分选变好、偏度变大，且均为近对称正态分布；B沙丘迎风坡由丘间低地向丘顶分选渐变渐差，丘顶至背风坡脚则表现为较好，偏度为正偏；三类沙丘各部位多呈单峰尖窄状，L沙丘的峰态由沙丘两侧至丘顶逐渐变宽，而M、B沙丘整体上由迎风坡脚向丘顶逐渐渐增，由丘顶向背风坡坡脚呈先小后增的趋势。整体上，随着设障时间的延长，中砂、极细砂、粘粒和粉粒均呈增加，细砂含量减少，沙粒平均粒径逐渐变细，但分选性由好变差，偏度由近对称趋于正偏，峰态整体上呈逐渐变窄的趋势。 * COMPANY LOGO 沙柳方格沙障对土壤粒度特征的影响 结 论 研究目的意义 研究内容与方法 结果与分析 讨 论 4 5 　　 荒漠化是制约区域生态环境与经济可持续发展的主要因子，是当前全球广泛关注的重大环境问题之一。风沙