web-based网路管理架构.pptVIP

CH 5網路管理架構與趨勢 網路管理架構 常見三種傳統網路管理架構 集中式架構 (Centralized Architecture) 階層式架構 (Hierarchical Architecture) 分散式架構 (Distributed Architecture) 網路管理架構考慮因素 網路規模 網路架構 部門組織架構 地理位置分佈 集中式網管系統架構 所有網路管理工作集中於一個網管系統平台，其負責： 所有網路告警與事件報告工作 所有網路資訊搜集工作 存取、操作所有網管應用程式 優點：架構簡單且所需花費的成本較低，通常較適合應用在網路環境較單純、設備與規模不大的網路環境中 缺點：無法分工管理、執行效率低、資源利用率低、架構不易擴充、容錯性低 特別考量：網管系統主機位置、網管訊務、系統安全、容錯備援及系統延伸性等 集中式網管系統架構 階層式網路管理架構 使用多個網管系統，其中一個為網管伺服器(Server)，其餘為網管前端(Client) 網管工作不僅倚靠單一的網管系統 網管工作分散於各網管系統 網路監測分散於各網路中 集中式的資訊儲存 優點：分散網管控制權、執行效率高、資源利用率高、提高彈性 缺點：架構複雜、成本較高 探討課題：整體資訊搜集、個別系統設定、網管應用存取與操作、網管範圍重疊 階層式網路管理架構 分散式網路管理架構 使用多個對等的(Peer)的網管平台，兼具集中式與階層式架構之特性 所有網路資訊、網路告警與事件報告均集中於單一網管系統。 網管應用之存取與操作均集中於單一網管系統。 網管工作不是僅僅倚靠單一網管系統。 網管工作分散於各網管系統。 網路監測分散於各網路中。 支援遠端管理，可以透過轉換設備或特定伺服器來達到遠端管理的功能。 缺點：架構複雜、成本較高 分散式網路管理架構 Web-Based網路管理架構 Web-Based應用架構 Web-Based應用之優點 通用性客戶端 (Universal Client) 豐富多媒體表現 (Rich Multimedia) 平台獨立性 (Platform Independence) 開放式通信架構 (Open Communication) 容易維護與更新 (Easy Maintenance Update) 分散式與網路計算 (Distributed Network-Centric Computing) Web-Based網路管理架構概念 兩種Web-Based網管架構 Web-Based網路管理架構在應用時可以分為兩種主要的不同架構方式。 嵌入式 (Embedded) 網路設備本身即為Web伺服器，網管應用程式利用http方式監控網路設備。 代理人式 (Proxy) 須架構一個獨立的Web伺服器，並利用既有之網管通信協定(如SNMP)監控網路設備。 嵌入式Web-Based網管架構 代理人式 Web-Based網管架構 以往大部分主要的傳統網路管理系統廠商只支援Unix版本，因為購買、設定及維護這類版本的傳統網路管理系統軟體代價相當昂貴，如果改以網頁為基礎的網路管理系統架構，則可以有效消除或至少能减少對傳統網路管理系統軟體的需求。 近幾年雖已開始有支援Windows版本的傳統網路管理系統出現，但是因為作業系統版本與先前的Unix版本不同，因此也就侷限了能選用的作業系統，無法達到跨平台的應用。 就網頁瀏覽器而言，以上這兩個考量就顯得不太具有實際意義，因大部分網頁瀏覽器的技術是免費的，並且網頁瀏覽器的技術可以同時支援Unix、Windows與Apple等平台，而達到跨平台應用的目的。 Web-Based網路管理系統 網路管理趨勢 隨著資訊科技的不斷進步，為了達到最佳的網路管理效能，網路管理系統的技術發展也跟著日新月異，不過綜觀相關資訊，我們針對主要發展趨勢和方向說明如下： 簡易的使用者介面 為了減輕網路管理人員的負擔，網路管理系統應該要能夠提供簡易的GUI圖形介面工具來輔助管理操作工作，並利用簡單的顯示、聲音等方式來提醒網路管理人員應注意之相關事件。 頻寬分配與預測 為了更有效的利用網路頻寬，利用網路管理系統的功能可以達到網路的通訊協定流量分析與預測，並視需要，動態的分配可用頻寬給予使用者。 虛擬網路與模擬 網路管理系統擁有埠導引（Port Trigger）功能，可以針對特定物件集合的方式來動態顯示，並將網路狀態以虛擬區段來劃分管理，而非以設備導向（Device-oriented）為主，增加網路管理調整的彈性。若有網路更新升級或調整需求時，也可以提供網路模擬之功能，以減少對網路運作之實質影響。 遠端管理 網路管理人員透過適當權限與密碼設定後，便可從網路上任一節點模擬網管工作站，來動態的更正網路相關資訊，並可以隨時起動或