科学家犯什么错.PPT

* 2006 跨越學校 (不要把責任推給別人) 2007 我們是不是問錯問題了? 2008 年輕科學家不會犯的錯 2009 科學家為什麼會犯的錯？ 2013 提問與假說的思維結構 2016 科學家犯了什麼錯？ 科學家犯什麼錯？ Skill development:免疫學的手法 楊倍昌。微免所 (2009/11/23) * 科學方法所證明的對錯是什麼？ 科學方法 證明 誰的對錯 兩種真理：牟宗三 (1909-1995) 中國哲學十九講之二兩種真理以及其普遍性的不同 外延真理 內容真理 科學的革命：孔恩 (1922-1996) The Structure of Scientific Revolutions (1962). (Junior Fund 1948-1951) 典範 Paradigm-παρ?δειγμα (paradeigma; pattern or example) Incommensurable (two paradigms can not be compared to each other) Groupthink (mindset) bcy2007 * 臺灣為何麼沒有教出諾貝爾級的科學家? 臺灣會不會出現諾貝爾級的科學家? 為什麼諾貝爾獎得主的成就大多是在三十幾歲時作的研究? 諾貝爾級的生醫科學家 (平均年齡55歲，) 背後是不是有個可以論斷對錯的原因？ 誰來論證？有權的人是誰？是亂問一通嗎？ * He opposed spontaneous generation and carried out experiments in the 1850s to show that nematodes do not arise spontaneously. Virchow opposed evolution on the grounds that it was speculative, dependent upon spontaneous generation, and a thinly veiled justification. A speech on this topic at an 1877 scientific meeting in Munich had international repercussions. He argued that all variation was pathological, and therefore that apparently distinct fossil humans (including the original Neanderthal skeleton) were merely diseased individuals. 理智太強也會變成偏見 幽門桿菌的傳奇故事2005諾貝爾生理與醫學獎 * 許博翔、洪貴香、吳惠雯、吳俊忠：2005年諾貝爾生理醫學獎--揪出幽門桿菌的啟示。科學發展月刊，403 期，頁40-47。 楊倍昌： 生物科學史的閱讀印象。In: 科學之美：生物科學史閱讀手記；2012, ISBN：978-957-73-2443-6。 Kidd M, Modlin IM. 1998. A century of Helicobacter pylori: paradigms lost-paradigms regained. Digestion 59(1):1-15. Marshall Barry J. 2002. Helicobacter pioneers: firsthand accounts from the scientists who discovered Helicobacters, 1892–1982. Oxford: Blackwell. * 胃潰瘍到底出了甚麼事了？ * 年 人 事件 1875 G. Bottcher/ M. Letulle 細菌在胃潰瘍組織邊緣 1881 C. Klebs 細菌菌落與腺體間發炎細胞的浸潤 1888 M. Letulle 金黃色葡萄球菌 (Staphylococcus aureus) 誘發天竺鼠急性胃潰瘍 1889 W. Jaworski 胃沖出液中有弧菌 (Vibrio rugula) 1893 G. Bizzozero 狗的胃黏膜上有螺旋菌體 (spirochetes) 1896 H. Salomon 胃黏膜上的螺旋菌體可傳染小鼠 1906 W. Krienitz 胃癌患者的胃液中有螺旋菌體 1908 F.B. Turck 以桿菌Bacillus (Escherichea) coli 誘發狗胃潰瘍 1916 E.C. Rosenow 描述金黃色葡萄球菌引發胃潰瘍 1917