合集37781的误摹和误释.doc

《合集》37781的误摹和误释 ——简谈文例研究和照片著录的重要性 门艺 河南大学黄河文明与可持续发展研究中心 《合集》37781 以前不确定《合集》37781和《合集》41826为重片，所以《甲骨文合集释文》和《殷墟甲骨文摹释总集》对这两片各出释文： 摹本的释文按摹本来做，两书没有什么差异，而拓片不清晰，对于《合集》37781的占卜日期《摹释总集》采用了缺疑的方法，《释文》则定为“乙亥”和“丙戌”。此后的《甲骨文校释总集》、《殷墟甲骨文摹释全编》全都因袭《释文》依旧做“乙亥”和“丙戌”。但根据黄组田行卜辞文例，有“步”的卜辞是记录王与师行军路程的，一般情况下会每天占卜，即便会相隔几天，相差也不会太远，而按《释文》的“乙亥”和“丙戌”，两条卜辞相差了10天之久，似乎不太可能，因此根据文例，我们怀疑在“乙亥”不误的情况下，“丙戌”当为“丙子”之误。 此片现藏北京大学，在《北京大学珍藏甲骨文字》中编号为0126，有照片、拓本和摹本，拓本依旧不清晰，照片中看此片表面剥蚀也比较严重，但就照片来看，“丙”下一字为“子”是相当清楚的，“亥”上“乙”字也比较清晰。另据照片，丙子日田猎的地点以胡厚宣先生摹本为“麦”最为近似。因此此片释文应为： （1）乙亥[王]□，□??……步……亡災？ （2）丙子王卜，在貞田麥，往來亡災？ 令人难以理解的是《北京大学珍藏甲骨文字》的摹本和释文依然因袭了《释文