- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学生在高效英语课堂小组合作学习中的现状调研
摘 要: 随着新课程改革的不断深入推进,高效课堂教学倍受广大一线英语教师的青睐,小组合作学习因而走进高中英语课堂教学,取得了一定的教学效果。与此同时,不可避免地暴露出较多问题。本文旨在调查高效课堂教学中英语小组合作学习开展现状,发现存在问题并分析问题成因,研究、制定解决对策,使小组合作学习能真正达到改进课堂教学机制、教学方式及教学的组织形式,切实培养、培养学生的合作意识、合作能力与合作精神的目的,使得小组合作学习在高效课堂教学中能够发挥其最佳的教学效果。
关键词: 高效课堂 小组合作学习 英语教学 问题及对策
合作学习是一种结构化、系统化的教学策略,由2名~6名能力各异的学生组成一个小组,以合作和互助的方式开展学习活动,共同实现小组学习目标,最大限度地促进学习小组中每位学生的发展,提?{课堂教学效率,培养全体学生的合作交往、表达质疑能力,以共同实现既定教学目标,从而实现高效的教学效率[1]。
一、高效课堂英语小组合作学习:问题及分析
宝鸡作为高效课堂教学改革的一个试点,高效课堂教学在中小学校已经如火如荼地开展。在研究过程中笔者在宝鸡中学、槐芽中学、烽火中学、横水一中及陇县中学这五所中学共听课50余节。每堂课随机选择4个学习小组,观察学生参与小组合作学习的情况,记录合作学习过程中存在的问题,并以此为素材进行分析。
情景描述一:
教师A在教授Module 2 Unit 2 “The Olympic Games”的一节课上,让学生讨论举办奥运会的意义。看似课堂气氛热闹融洽,学生的学习积极性很高,似乎每个人都开口讨论了,但仔细观察发现,大多数积极参与的都是一些成绩好的学生,成绩较差的学生则表现不积极,被动地回答小组成员的问题。甚至有个别学生根本不发言,只是听其他同学讨论,似乎活动与他(她)无关。
在小组活动中,优等生在学业上具有一定优势,往往有更多的表现机会,因而就占据小组合作学习的诸多权。弱势学生则恰好相反,小组学习中他们常常处于问题边缘,不能真正融入课堂讨论中,被忽略成为旁观者。在这种情况下,学生参与课堂学习的机会是不均等的。学习成绩优秀的学生垄断小组合作学习,不仅不能发挥合作学习的作用,促进同学之间的合作,而且在某种程度上使学习过程变成加剧学生两极分化的过程。
情景描述二:
在讲授Module 5 Unit 5 “First Aid For Burns”这一课时,教师B让学生合作探究完成导学案的part 4 和part 5,然后以小组为单位向全班学生分享合作探究成果。课堂上,有些性格内向的学生保持原有的听课方式,不能主动参与小组活动。有些小组成员接到合作学习任务后,独自埋头单干。只有少部分同学与同伴交流自己的想法,小组展示的内容代表个别人的意见,没有反映出集体成员的智慧。
学生对合作学习的认识存在误区。有些学生认为合作学习的任务就是小组的任务,只要别人完成任务就可以了,自己参与与否关系不大。在这种情况下,性格外向的学生由于表现欲强,代表小组报告的次数多,大部分学生习惯于“洗耳恭听”,很少或从不发表个人的观点,并且对小组合作漠不关心。还有一种情况就是有些学生认为学习中不需要合作,他们认为只要自己取得好成绩就可以,与别人合作只是帮助别人,反而会对自己造成威胁。学生对合作学习的这些误区制约了其对合作技能的认知与培养[2]。
情景描述三:
教师C在讲授Module 2 Unit 3 “Computers”这一课时,组织学生小组讨论自己心目中的机器人,进行合作式作文。教师C布置完任务后,把时间交给学生,自己在讲台上做自己的事情。在这个写作活动中,开始时学生兴趣较浓,讨论热烈。但一段时间后,学生兴趣降低,出现学习涣散的现象。多数学生或心不在焉,东张西望,或讨论感兴趣的游戏、电视剧等。这时教师并没有走下讲台,及时地介入并引导学生,因而学生没有按时完成写作任务。
这说明教师C对合作学习中如何对学生进行有效监督认识不到位,缺乏相应的监控能力。教师在这里更多扮演一个旁观者的角色,对小组活动中出现的问题置之不理,合作学习没有达到预期的效果。
情景描述四:
教师D在教授Module 2 Unit 3 “Travel Journey”的一节课上,通过课堂合作探究,小组成员将讨论结果整理到小黑板上,在课堂展示环节向全班学生汇报组内合作探究成果。在做课堂展示时,其他小组的成员多数没有专心观看这组报告员的表演,他们或者忙着准备自己的合作任务,等待到讲台前汇报;或者心不在焉,做与学习无关的事情。
在竞争性的环境中,学生习惯于把分数作为学习的唯一目标,在这些学生的眼中,别人的成功就意味着自己的失败,表现在小组合作学习中就
文档评论(0)