我所知道的京剧改革.pdfVIP

知情者说 《党史博览》2007年第9期 京剧改革是“文化大革命”前文艺界中很重要的一件事，这场斗争是江青与北京市委的前哨战，也是 “文化大革命”爆发的原因之一。我的丈夫李琪时任北京市委宣传部长，参与了京剧改革，因在这项工作 中与江青意见不合而得罪了江青。1966年5月，中央文革小组成员戚本禹在《人民日报》发表文章点了李 琪的名。7月，他含冤而死。1976年粉碎“四人帮”后，他才真正得到平反。在这个过程中不少同志向我讲 述了事实真相。几十年来，我作过一些调查。现将我的所见、所闻写出来，供研究历史的同志参考。 我所知道的京剧改革 ○李 莉 一 戏之花盛开》。李琪特别让加上：“演现代戏光荣，演优 秀的历史戏同样是光荣的……过去艺术实践证明，凡 江青在北京搞所谓的京剧改革调查研究，以京剧 是经过认真推陈出新的传统剧目，或用新的观点来编 革命的“旗手”自居，把“女皇”的淫威发挥得淋漓尽致。 写的优秀历史剧目，同样能很好为今天广大人民服 李琪就是在这种复杂微妙的情况下坚持工作的。原北 务。”他宣传和坚持了“三并举”（传统戏、新编历史戏 京市委宣传部文艺处处长路奇的记录，可以证明李琪 与现代戏并举）的方针。后来，李琪说江青看了这篇社 在每次部务会上都要研究文艺工作和京剧改革。重要 论很不满意，认为是表面拥护京剧改革，实际上是反 的报告及有关社论、报道都是李琪亲自动手写的。从与 对京剧改革。 李琪一起工作过或有过文化工作接触的同志的回忆文 1964年8月，李琪在市委召开的文艺工作会议上指 章里，都能看出当时北京市委和李琪坚持正确方针，与 出：“我们主要应该演现代戏，历史戏也可以演一些，好 江青展开针锋相对斗争的事实。 的外国戏也可以演。有的同志讲要百分之百地演现代 李琪多次强调，对待古老剧种的改革，必须保留剧 戏，我看不要把话说绝了，将来又会走向反面。历史戏 种的特点。1964年1月，北京日报社举办了关于京剧改 不能完全不演，特别是京、昆、梆是长期演历史戏的，有 革的专题研讨。李琪提出了 “两条矫正线，一个出发 些戏还是群众喜爱的。” 点”。“两条矫正线”是：从右的方面反对“绝对分工论”， 李琪还要市文化局提出100个历史戏的清单，并于 从左的方面反对“话剧加唱”。“一个出发点”：就是既是 1965年1月向中宣部报告，公演一些新编历史戏和传统 现代戏又是京剧。1964年10月，李琪在艺术工作负责人 戏。在当时的情况下，报告没有发出。3月，李琪还叫京 会上讲道：不要赶浪头，不要急躁，对戏曲、音乐一定要 剧团二队排演些历史戏。剧团领导不敢演，李琪指出， 在原有基础上发展，脱离了原来基础就脱离了群众，失 为什么有悠久文化传统的中国不敢演历史戏呢？在“五 去了剧种的特点，就等于宣布这个剧种的取消，百花齐 一”节招待国际友人的剧目中还是演出了几场历史戏， 放也就不存在了。在当时的情况下，李琪的表态坚持了 证明了李琪保护历史戏的决心。 实事求是的原则。 北京市委很重视现代戏的编写和演出，一方面抓 江青对丰富的戏曲遗产采取了民族虚无主义的态 历史优秀传统戏，一方面抓现代戏。老舍编的 《龙须 度。江青说，她是同传统戏决裂了。江青还指责说：“北 沟》，由北京人民艺术剧院（简称“北京人艺”）演出，受 京市委有人对传统戏很感兴趣。”李琪不同意这种说 到群众的热烈欢迎。它反映了共产党爱人民，把臭气熏 法，他说：“这样历史传统戏就会绝迹于舞台。”百花凋 天、到处是污泥浊水的龙须沟一带治