临时烟囱和烟道封堵技术在不设烟气加热设备的脱硫技改工程中的应用 Application of Temporary Stopping-up Technology of Chimney and Gas Conduit in the Desulfurization Retrofitting Project without GGH Equipped.pdfVIP

2007 2007年9月 电力设备 Sep 第8尝第9期 Becm刊Eauipmenl Vo[8Nog 临时烟囱和烟道封堵技术在不设烟气 加热设备的脱硫技改工程中的应用 刘彬 (东北电业管理局第四5-程岱司，辽宁省辽阳市11J000) 摘要：目前，我国很多电厂熘气脱硫技政工程采取了不设蝈气加热设备(GGH)这一工艺技术，得到国内外业内人士的 普遍认同。为了解决不谜置GGH后原有烟囱防腐和熘道改造施工而影响机组运行这一难题。文章通过工程实例，具体 介绍了临时过渡烟囱的设计安装和烟囱的姻道^口的快速封堵技术，在不设GGH的脱硫技改工程中的成功应用。 关键词：湿法烟气脱硫(FGD)；烟气加热设备(GGH)；烟囱；罔道 3 中图分类号：X701 1．3 GGH会增加FGD投资运行费用 O引言 GGH设备奉体以及由GGH引发的直接投资，包 目前火力发电厂使用的烟气脱硫技术基本上是 括烟道、支架和冲洗系统的费用大约是FGD总投资的 石灰石一石膏湿法烟气脱硫工艺技术。常规湿法脱硫 12％一15％；如果考虑到由于安装GGH而引起的烟 遭压降，为了克服这些阻力，叉必须增加增压风机的 工艺技术中设置了烟气加热设备(GGH)。此设备成 本高，1台GGH购置费一般需1000万元左右，且耗 压头，从而使FGD系统的运行费用大大增加。 x300 电量大，运行维护费用高，运行过程中还时常发生结 经有关专家测算，如果一套2 MW机组的 FGD系统按20年的使用寿命计算，在其寿命期内 垢堵塞现象，影响湿法烟气脱硫(FGD)正常投运。为 GGH的费用约为1．40亿元，几乎相当于FGD的建设 此，业内人士在研究探讨湿法烟气脱硫工艺中取消 总投资。 GGH的可行性及应对措施。本文叙述了燃煤电厂石 灰石一石膏湿法烟气脱硫临时烟囱和烟道封堵技术 1．4无GGH的可行性 在没有GGH的脱硫技改工程中的应用。 在FGD系统中安装GGH是FGD早期发展过程中 的认识，实践已经证明：GCH在FGD系统中的作用不 1不设G-OH的可行性 大，但是由此带来的负面影响却很大。不安装GGH后， FGD的烟气系统得以简化。系统的可靠性大大提高，缩 1．1 GGH使IFGD系统复杂 短了技改建设工期，节约资金及占地面积。尤其关键 GGH的原烟气侧向净烟气侧的泄漏会降低系统 的是：不设GGH的系统中烟气脱硫的效果同样能达到 的脱硫效率。同转式GGH的原烟气侧和净烟气侧之 国家标准。可见这一改革是经济效益和社会效益的双 间存在一定的泄漏损失。在运行过程和停机后需要 丰收．目前已得到国内外业内人士的普遍认同，越来越 用压缩空气、蒸汽和高压水进行冲洗，以去除换热元 多地在电厂的烟气脱硫技改工程中被推广