ABAQUS 中梁板壳单元弯曲问题beam_plate_shell.pdfVIP

  • 42
  • 0
  • 约7.48千字
  • 约 7页
  • 2017-08-02 发布于湖北
  • 举报

ABAQUS 中梁板壳单元弯曲问题beam_plate_shell.pdf

ABAQUS 中梁板壳单元的弯曲问题 曲哲 2007-4-3 一、Euler-Bernoulli 梁与Timoshenko 梁 在 ABAQUS 的单元库中,所有三次插值的梁单元(如 B23 ,B33 等),均为 Euler-Bernoulli 梁,而所 有线性和二次插值的梁单元(如 B21 ,B22 ,B31 ,B32 等),均为 Timoshenko 梁。 (1)细长梁与深梁 B23 为 2 结点三次插值的 Euler-Bernoulli 梁。由于在形成单元刚度矩阵时等效载荷项的被积函数至少 是 3 次的,所以至少需要 2 个积分点才能达到完全的高斯积分。而在 ABAQUS 中,B23 有 3 个积分点, 这意味着被积函数可以达到 5 次。总之 B23 是完全积分的单元。而 B21 和 B22 分别为 2 结点线性插值和 3 结点二次插值的 Timoshenko 梁,并且默认的采用减缩积分来避免剪切锁死。B22 只有 2 个积分点,B21 只有 1 个积分点,它们都只能达到 1 次的插值精度。 表 1:集中力作用下悬臂梁的自由端挠度(mm ) 细长梁(l/h=10 ) 深梁(l/h=3 ) 单元个数 1 2 4 材力解 1 2 4 材力解 B23 (E-B 梁) 4.000 4.000 4.000 4.000 0.1080 0.1080 0.1080 0.1080 B21 (Timoshenko 梁) 3.734 3.955 4.010 4.000 0.1086 0.1145 0.1160 0.1080 B22 (Timoshenko 梁) 4.028 4.028 4.028 4.000 0.1165 0.1165 0.1165 0.1080 表 1 比较了上述三种梁单元在应用于细长梁和深梁受弯时的表现。问题描述如图 1 所示,为端部受集 中载荷的悬臂梁。E-B 梁 B23 完全忠实于材料力解的解答,不考虑剪切应变的影响,并且只用 1 个 B23 单 元就可以得到与材力解一致的结果。B21 和 B22 考虑了梁的剪切变形,其分析得到的挠度略大于材力解。 同时可以看出,B21 和 B22 用于细长梁时并没有发生剪切自锁。 图 1:悬臂梁的构型图与截面图 图2 :网格划分(2 个单元) (a )B23 单元分析位移与应力结果 (b )B21 单元分析位移与应力结果 (c )B22 单元分析位移与应力结果 图3 :悬臂梁在集中荷载作用下的位移与应力结果 图3 显示了用上述三种单元分析得到的梁的变形结果和应力结果,模型均划分为 2 个单元(图 2 ),且 均为图 1 中的细长梁。需要注意的是,ABAQUS 在后处理中并不显示梁内部的插值得到的位移,而只是以 直线连接梁的各结点,所以即使 B23 是三次插值,其变形图看上去仍然像是线性插值。同时从图 3 (b)中可 以看到,由于B21 单元只有一个积分点,所以单元内应力为常数。 (2 )混合梁单元——轴力-弯矩耦合 ABAQUS 中还有一种用于模拟轴向刚度远大于弯曲刚度的梁的混合单元(Hybrid element )。表2 比较 了混合单元 B21H 和一般的 Timoshenko 梁单元 B21 在压弯组合作用下的屈服荷载。构件与上节中一样, 也是端部受集中载荷的悬臂梁,只是端部添加了恒定的轴力(图 5 )。这里采用理想弹塑性材料。网格划分 如图 4 所示。由表 2 可见,两种单元均能反映中轴力对于梁的屈服弯矩的影响。对于各向同性的对称截面, 拉、压对于屈服弯矩的影响也是相同的,表 2 中的结果也反映了这一点。由此可以看出 ABAQUS 中的 Timoshe

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档