控辩式法庭论辩技巧-名著.pdfVIP

第 1 页 第 一 章 　　绪 论 第 一 节 　　论 辩 一、论辩 的概 念 《说文解字》中说，“辩、治也，从言、辡之 间。”许慎 《说文解字》 中华书局 年版 页 ］按 许 慎 的意 思 ，“辩 ”是会 意 字 。“辛 ” 指罪犯 ，两个“辛 ”合在一起成为“辡 ”，意为两个罪犯在 一起 ，中间 加一个言字 ，说明两个罪犯在一起有言语交往 。这是我们祖先对 “辩 ”字 的最初认识 。 《说文解字》中说：“论、议也。” 同上 页 在许慎 看来 ，“论 ” 是议的意思，即议论。既要议论总要表明对待某一事物的看法，总 要分析和说 明一定的事理 。 把两 者合 起来 ，“论 ”就是论证、说 明，“辩 ”就是反驳、辩解 。论 辩就是人们证 明自己的观点，并反驳他人观点的一种活动 。无论 是从论辩的最初起源还是从它的实际意义来看，论辩都是 “论”与 “辩”的统一，既不存在只辩不论的论辩 ，也不存在只论不辩的论 辩 ，言语互动是论辩不同于其他表现形式的最大特点。 从形式上看 ，论辩是人们的言语交际、言语冲突，但实质上， 论辩是人们 的思想 的冲突 ，只不过这种思想 的冲 突需要用语 言 这种形式来表现 ，因而 ，语 言成为论辩 的物质外壳 。于是 ，人 们用词语这个语言中的基本单位表达事物 间的细微差别 ，用句子 来表达人们的思想，用修辞手段来使语言的表达更加形象生动，用 逻辑手段强化语言表达 的力量 ，用各种表情及动作表达人们丰富 第 2 页 的思想感情 。 对于某一事物来说，其真理性的认识只有一个 ，但是由于人们 的主观愿望、立足点、知识水平、认识能力等方面 的不 同，因而对 同 一事物 ，人们往往会得出不同的，甚至是相反的结论。于是，小到 家庭琐事 ，大到 国家乃至 国际社会 的大事 ，平常到衣、食、住、行，严 肃到法庭、国会论坛 ，时时刻刻都存在着纷争 。为了说明对方观点 的错误和 自己观点的正确而展开争论，也就有了论辩 。因此 ，可以 这么说，只要有人存在 的地方 ，就会有争论，就会有论辩 。 人们之 间存在各种差异 以及 由这种差异 引出的争论并不可 怕，恰恰相反，这种论辩是提高人 的认识能力，加速人们认识 自然、 认识社会的一条捷径 ，是探求真理的有效方法。 论辩有广义和狭义之分 。凡是人们为 了某一 目的而展开的争 论都可 以称之为广义的论辩，而按照一定的规则、程序，在相对固 定的场所而展开 的论辩则可 以称之为狭义 的论辩 。比如 ，两 国为 了某种 目的在外交场合进行的论辩可称之为外交论辩 。此种情况 很 多，比如 ，法庭 论辩、国会 论辩、学术论 辩 等 。 二、论辩 的特 点 直接性 论辩的直接性是说，在大多数情况下论辩都是双方直接的、面 对面的论证和反驳 ，而不用借助媒介 。论辩的这一特点就决定了 对方 的真实思想，不仅 能通过语 言，而且能通过语 言环境、表情、动 作等完全反映出来 。 随机性 论辩的随机性是说 ，尽管争论是在一个总的命题范围内展开 的，但是，人们在论证 自己的观点或反驳别人的观点时，总是会采 取新的论证方式、新的材料，提出新的意见，论辩者长期积累的知 识在这一特殊的环境下不断闪现着思想的火花 ，并通过 的适当的 语言加 以说 明。 第 3 页 现实性 论辩的持续有赖于双方 的你来我往 ，不管是对 自己观点的陈 述，还是对他方观点的反驳，许多材料都是随时组织的，纵然有一 言九鼎 的论述 ，或机智、幽默 的反驳 ，必须马上说 出来，事过之后才 想起来，再好的语言也暗淡无光。 双 向性 论辩的双 向性是指任何论辩都