专题四生物技术安全性与伦理问题.doc

　　　　　　　 专题四　生物技术的安全性和伦理问题 最新考纲 1．转基因生物的安全性 Ⅰ 2．生物技术中的伦理问题 Ⅰ 3．生物武器对人类的威胁 Ⅰ 考纲解读 1．生物技术引起的安全性问题和伦理问题 2．生物武器的种类、特点及对人类的危害 3．生物技术中克隆人研究的伦理问题 知识点一　转基因生物的安全性 　议一议：转基因生物与外来物种有何关系？ 知识点二　生物技术的伦理问题 　思一思：对于基因检测引发的基因歧视问题应如何解决？ 知识点三　禁止生物武器 转基因生物的优缺点分析 优 点 缺 点 ①解决粮食短缺问题 ②减少农药使用，减少环境污染 ③增加食物营养，提高附加值 ④增加食物种类，提升食物品质 ⑤提高生产效率，带动相关产业发展 ①可能产生新病毒或新过敏原 ②可能产生抗除草剂的杂草 ③可能使疾病的传播跨越物种障碍 ④可能会损害生物多样性 ⑤可能干扰生态系统的多样性 设计试管婴儿与试管婴儿的区别 项目 设计试管婴儿 试管婴儿 技术 手段 多了胚胎移植前进行遗传诊断这一环节 不需进行遗传诊断 实践 应用 用于白血病、贫血等疾病的治疗 解决不孕不育问题 联系 从培育过程上看，二者都是体外受精，经体外早期胚胎发育，再进行胚胎移植；从生殖方式上看，二者应为有性生殖 两种克隆的区别与联系 项目 治疗性克隆 生殖性克隆 目的 治疗人类疾病 用于生育，产生新个体 水平 细胞水平 个体水平 联系 都属于无性繁殖，产生新个体、新组织，遗传信息相同 自我校对： ①过敏原　②改变　③生物多样性　④生态系统稳定性　⑤社会监督　⑥法制制度　⑦禁止生殖性克隆人　⑧不赞成、不允许、不支持、不接受 ⑨基因检测　eq \o(○,\s\up1(10))某些基因资讯　?食物　?生活必需品　?军队和平民 议一议：转基因生物导入了外源基因，它在生存、竞争能力等方面优于自然界中现存的生物，类似于外来物种，有可能对当地的生态平衡造成破坏，所以要提高警惕。 思一思：对基因歧视，可以通过正确的科学知识传播，伦理道德教育和立法得以解决。  ,生物技术的安全性和伦理问题 eq \a\vs4\al(\x(高考地位：5年4考) \b\lc\ (\a\vs4\al\co1(\a\vs4\al(（2010江苏卷，2009广东卷）)))) 1．转基因生物的安全性辨析 关注焦点 正方观点 反方观点 食物安全 有安全性评价、科学家负责的态度、转基因食品影响健康，无实例无证据 反对“实质性等同”、出现滞后效应、出现新的过敏原、营养成分改变 生物安全(对生物多样性的影响) 生命力有限、存在生殖隔离、花粉传播距离有限、花粉存活时间有限 扩散到种植区之外变成野生种类、成为入侵的外来物种、重组出有害的病原体、成为超级杂草、有可能造成“基因污染” 环境安全(对生态系统稳定性的影响) 不改变生物原有的分类地位、减少农药使用、保护农田土壤环境 打破物种界限、二次污染、重组出有害的病原微生物、毒蛋白等可能通过食物链进入人体 2.克隆人技术引发的伦理问题 观 点 理 由 不赞成 ①克隆人严重违反了人类伦理道德；②克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念；③克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人；④克隆技术尚不成熟 赞 成 ①技术性问题可以通过胚胎分级、基因诊断和染色体检查等方法得到解决；②克隆人是一项科学研究，既然是科学，就应该允许研究克隆人 中国政府的态度 禁止生殖性克隆人，原则是不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人的实验，但不反对治疗性克隆人 3.设计试管婴儿引发的伦理问题 观 点 理 由 不符合伦理道德 ①把试管婴儿当作人体零配件工厂，是对生命的不尊重；②早期的生命也有活下去的权利，抛弃或杀死多余的胚胎，无异于“谋杀”；③有人会滥用设计试管婴儿技术来设计婴儿性别等 符合伦理道德 ①设计试管婴儿是为了救人，是救治患者的最好、最快捷的办法之一；②提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤；③脐带血乃试管婴儿的“身外之物” 政府观点 中国卫生部在《体外受精—胚胎移植及其衍生技术规范》中规定，实施体外受精—胚胎移植及其衍生技术必须获得卫生部的批准证书 4.基因检测引发的伦理问题 (1)基因检测的优点：通过基因检测可以及早采取预防措施，及早治疗，达到挽救患者生命的目的。 (2)基因检测引发的问题及解决办法 ①问题：目前人类对基因结构及基因间相互作用尚缺乏足够的认识，通过基因检测达到预防疾病的目的是很困难的，基因检测结果会给受检测者带来巨大的心理压力，个人基因资讯的泄漏会造成基因歧视。 ②解决办法：对于基因歧视现象，可通过正确的知识传播、伦理道德教育和立法手段解决。 5．试管婴儿与设计