国三学生对探究性科学问题提问之研究.PDF

国三学生对探究性科学问题提问之研究.PDF

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
國三學生 對探究性科學問題提問之研究 111 臺北市立教育大學學報 民 99 ,第 41卷第二期 111-148頁 國三學生對探究性科學問題 提問之研究 * ** 李明昆 、洪振方 摘 要 本研究以98 學年度高雄縣某所國中一班國三學生共25名為研究對象 ,以 「潮 汐現象」的日常生活經驗做為情境 ,藉由研究者自行發展的 「科學問題的提問問卷 」 和 「科學問題定義問卷 」進行相關施測 ,探究國三學生在此主題所呈現的探究性科 學問題之提問意向與表徵 ,以及修訂提問的情形為何?研究結果顯示 :(1)國三 學生在真實情境中 ,提問探究性科學問題的意向是積極的 。(2 )國三學生提問的 探究性科學問題內容大多與課本之相關概念或知識緊密地相關 。(3 )國三學生所 持有的科學定義之認知情形與修訂提問行為相關 ,並會影響其修訂提問後的問題品 質表現 。(4 )國三學生提問探究性科學問題與修訂提問的活動 ,對其科學學習上 是有助益的 。 關鍵詞 :探究 、科學問題 、提問 、修訂 * 本文第一作者為國立高雄師範大學科學教育研究所博士候選人(現任高雄縣立前峰國民中學 教務主任) ** 本文第二作者為國立高雄師範大學科學教育研究所副教授 112 臺北市立教育大學學報 -教育類 國三學生對探究性科學問題 提問之研究 李明昆、洪振方 壹、緒論 在課室中 ,提問具生產力的問題是增進認知之有效策略 (Tienken, Goldberg & DiRocco, 2009 )。PISA2006國際評比結果顯現 ,「形成科學議題」項目是我國國三 學生最為弱勢的科學素養能力(林煥祥 ,2008a )。成功大學副校長馮達旋也有著相 同的看見指出 國內學子最大的問題是, 「缺乏危機感」,不知道全球競爭有多激烈 ; 大學教育只知道教學生 解決「 」問題 ,卻沒教 「出」問題 ,後者才是脫穎而出的關 鍵 (陳至中 ,2009 )。事實上 ,許多科學家與科學哲學家 均強調 「提問 」是科學發 展中的核心 (Colbert, Olson Clough, 2007 ),提問有效的問題對於學生的自然科 學學習與研究是重要的。1996 年美國的 「國家課程標準 」(National Research Council, NRC )也指出 ,從學生經驗中產生真實問題 ,進行探究是科學教學的重要策略 。所 以,提問是科學探究活動的重要思考面向之一 (NRC, 1996, 2000 ;Hofstein Lunetta, 2004 )。Singer (1978)主張基於促使學生成為有動力的學習者與獨立的思考者 , 學生就必須產生問題 ,藉此形塑、聚焦 ,並且指引其思考方向。 在此強調知識經濟的年代 ,學生必須透過既有科學概念和高層次認知操作的複 雜心智運作技能來建構知識 (Zohar, 2004 ),這也是科學教育目標之一 (Bransford, Brown Cocking, 2000 ;Dori, 2003 ;Dori Tal, 2000 ;Dori, Tal Tsaushu, 2003 )。 而個體的 「提問 」行為正是高層次思考的重要一環(Zoller, 1993 ;Zohar Dori, 2003 ; Kaberman Dori, 2009 )。在台灣参與 「PISA2006 -學生基礎素養國際研究計畫」 科學素養國際評比活動中 ,我國國三生在 「運用科學知識 」與 「獲得基於證據的結 論 」的能力表現較佳 ;而在 「辨識問題形成科學議題能力」則相對顯現弱勢 (林煥 祥 ,2008a )。陳富堅 (2007 )調查 50名中 、小學科學展覽的指導教師的研究結果 發現 ,指導學生進行實驗的研究方法與方

文档评论(0)

wangyueyue + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档