采用两种方法测量某抽水蓄能电站接地阻抗的结果分析 The Results Contrast of Using Two Kinds of Method for the Measurement of Grounding Impedance of a Pumped Storage Power Station.pdfVIP

下载本文档

2
0
约2.6万字
约 7页
2017-08-03 发布于上海
举报
版权申诉

采用两种方法测量某抽水蓄能电站接地阻抗的结果分析 The Results Contrast of Using Two Kinds of Method for the Measurement of Grounding Impedance of a Pumped Storage Power Station.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

2013年第1期(总第251期) 电瓷避雷器 N01．2013(Ser．No．251) 2013年2月 Insulatorsand Arresters Feb．2013 Surge 文章编号：1003—8337(2013)01—0039—06 采用两种方法测量某抽水蓄能电站接地阻抗的结果分析李既明1。张瀚钦2，朱焰明3，郑晖1，邓杰文1，满超楠， (1．长沙理工大学电气与信息工程学院，长沙410076；2．湖南中方电力有限责任公司，湖南怀化418000； 3．科智防雷工程公司．长沙410076) 摘要：介绍了对华东地区某抽水蓄能电站的接地阻抗进行的两次现场测量．两次试验分别采用直线三级法和夹角法，将试验结果跟实际计算得到的接地阻抗值进行对比．针对不同的方法，进行了详细的误差分析，最终通过技术经济比较，提出了对于大型的抽水蓄能电站接地阻抗比较准确的测量方法。关键词：接地阻抗；直线三级法：夹角法：误差分析中图分类号：TM862 文献标识码：A TheResultsContrastof Two of UsingKindsMethodfortheMeasurementof ofa PowerStation GroundingImpedancePumpedStorage LI Chao-nanl Ji-min91，ZHANG Han-qin2,ZHUYah-ruin93,ZHENGHuil，DENGJie—wenl，MAN ofElectricalInformation ofScienceand (I．CoHege 410076， Engineering，ChangshaUniversity Technology，Changsha China；2．HunanElectricPower Zhongfang Limited，Huaihua418000，China；3．Kezhi SupplyCompany Protection Lightning EngineeringCompany，Changsha410076，China) Abstract：Theauthorintroducesthetwofieldmeasurementfor ofa groundingimpedancepumped stationinEast testswere linearthree methodand storagepower China，two performedusing stage angle testresultswiththeactualcalculated valueswere method，the groundingimpedance compared， tothedifferent adetailederror thetechnical according metho