- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第十一屆醫療品質獎得獎感言
總務室 陳明縈
故事是這樣開始的 ~~
2008 年以前 ,院內 87%病房洗手台的防水膠有發霉問題 圖一( 、圖二 ),發霉的
防水膠 ,除了有礙觀瞻 、影響浴廁整體清潔觀感 ,還會讓病患誤認為院內清潔不確
實 ;此外 ,由文獻查證可知 ,以醫療專業角度來看 ,黴菌本身就是過敏原 ,會引起
多種疾病 ,包含過敏性鼻炎 、哮喘 、結膜炎 、皮膚炎 、蕁麻疹等 。
圖一 、潮溼造成洗手台防水膠發霉 圖二 、洗手台發霉近照
因為對醫療品質的重視 ,院方每年總不惜成本施作改善-將發霉的防水膠條全
部刮除 ,重新填上新的防水膠 (每次施工成本約新台幣七萬元),為的就是提供民眾
優質的就醫環境 ,但隨著浴廁使用頻率高 ,洗手台面易積水 、潮濕 ,即使每日環保
人員定期清潔維護 、刷洗 ,仍無法有效抑制黴菌生成 ,新填的防水膠平均 3個月就
會再度變黑 ,如此週而復始院方每年得重填 4 次 ,平均年總花費新台幣二十八萬元 ,
成效卻相當有限 。
然而這樣的問題 ,不僅是困擾醫療院所 ,也普遍地存在一般居家及公共場所中 ,
而大家的做法都是一致地 ,先是費力刷洗 ,發現刷不掉後 ,只好請人刮除重填 。在
大家陷入 「刮除 -重填 -發霉 」的迷失 ,習慣這套既定俗成的解決方式時 ,卻有人
對這樣的"專業 "提出了質疑 ,就如同童話 「國王的新衣 」裡 ,天真卻勇敢的孩子
說出 :「國王根本沒有穿衣服 !」這個真相般地說出 :「這樣的方法無法真正解決問
題 ,我們應該試著找尋更好的解決方法 。」
你知道的 ,在主流社會中要不隨波逐流 、提出與眾人想法背道而馳的 "異 "見 ,
絕對需要很大的勇氣 ,而這勇氣的背後通常伴隨著追求進步的堅毅信念與信心 。那
位勇於向現實主流挑戰的大孩子就是總務室文良主任 ,也是此次獲得銅質獎 ,我們
首先要感謝的人 。真的很感謝主任當初對抗主流 、"找碴"的勇氣 ,提醒我們重新
審視問題 、尋找更好的解決方法 。
我們坦承接到這樣的任務 ,心中也曾響起無數次的OS:「怎麼可能還有比這更
好的方法 ?」「連廠商都說沒有不發霉的防水膠了 。」「我們怎麼可能」、「怎麼可
能 」……… 。我們不是一開始就那麼堅強的 ,微笑接下挑戰的背後 ,我們也曾試著
努力壓抑內心的不安與惶恐 。真的很感謝專案團隊有這個勇氣接受挑戰 。
改變的確痛苦 ,過程中專案小組成員 (由總務室與新偉環保組成 ,圖三 )藉由
腦力激盪 ,提出了許多改善方法 ,也歷經多次的失敗 ,終於在 2009 年 1月找出最佳
的去霉方法 -衛生紙捲加漂白水浸潤防水膠 圖四( ),浸潤 6 至 8 小時後 ,即能 100%
去霉圖五( ) ,除了去霉成效令人振奮 ,最重要的是它所帶來的附加效益 ,包括 :環
保浴廁清潔滿意度創新高 (4.70 分以上)、投訴件數減少 改善幅度( 88.6%)、一年
減少 $276,000 施作成本改善後年總成本只需( $4,000 ,改善幅度 98.57%) 、水平推
廣至永康院區及台南院區 。
圖三 、定期召開專案會議
文档评论(0)