- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
年第期科技管理研究文章编号地方科研机构绩效考核指标及其权重计算基于专家分析法和层次分析法的对比研究金志农李端妹金莹熊妮江西农业大学江西南昌武汉理工大学经济学院湖北武汉江西科技师范学院江西南昌江西省科学院江西南昌摘要就地方科研机构中的机关管理研究开发和科技产业等三部门分别构建绩效考核评价指标体系并采取专家咨询法和层次分析法计算指标权重值在此基础上对层次分析法各综合判断矩阵的一致性进行检验结果表明就考核指标的单排序和总排序而言两种方法所得到的指标权重大小的排列顺序大体一致层次分析法比专家咨询法具有更
2009年第 l2期 科技管理研究
ScienceandTechnologyManagementResearch 2oo9NO.12
文章编号:1000—7695 (2009)12—0103—04
地方科研机构绩效考核指标及其权重计算
基于专家分析法和层次分析法的对比研究
金志农 ,李端妹。,金 莹 ,熊 妮
(1.江西农业大学,江西南昌 330045;2
您可能关注的文档
- Web 20 y Web Semántica - Higher Ed.PPT
- WebField DEH 系统 - 浙江中控系统工程有限公司.PDF
- WebHR人力资源管理系统教师成绩考核操作步骤 - 高雄市政府教育局.DOC
- What Census Data Can Tell Us About Children - 联合国儿童基金会.PDF
- What 什么是C语言.PPT
- WHO 五大法定寄生虫传染病之探讨作.PDF
- Word 文书处理—注音的标示.DOC
- WS25 – 企业管理者第一场.PDF
- XJ05072P-CS特高压电气设备检测统计表.DOC
- XKLW1型动力箱样机核级( 1E)抗震试验研究 - 地震工程与工程振动.PDF
文档评论(0)