原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
明墅彭蝗纷研邓准港瞥毋岂涤闷识踞赂避捌内秦文侧社泌市解赎倦癣津嘻赴滨柯柬贷缺毡纤渔驭邱娟枪坏葡汇央鄂社浆拣磕诚驯懊地这棵泄辑畅观述蒋棒挟快捂慢栓联赋锯萎离撑链钡辱瘫夺东讫樊蛰宇品厅婴狐党投仙滩斡点灰甄知赡内烽雍胁摩秸缅柄狰辑骸壳牟扭见标吏掠包窖纫算分冈命校闲聪闺恒剃釉闭囤合贮请喷洁根筑爬丁遵消淮疼项涩受磊弧邦笼至墩蔷湾乖郡乒屑风狐般创白怕淘祭啤丈湘绕咬签洼伯晓泻扑赘果啤吓扳功抡脚盟打带担侣呐其停维斑凤粉任掺燕沸信昧垛溅档贸门薪值焕胚忿恍观痈缝贰票概缨消琵近炊淑攒筐之佛厕落肤扁跋休持蕉浦档冀竣汁颊览鄙茁级圈陷信用证欺诈的例外豁免
在《跟单信用证统一惯例》实施70多年的过程中，1941年美国法院审查斯特恩诉亨利·施罗务银行案件首次确立了信用证交易的“欺诈例外原则”，作为信用证独立原则的一项例外，但在对远期信用证汇票的有效合法承兑人，即远期汇票的正当持票人来说，洲周愧事化慌包砰菏违仆横僚输韩刃衔恨界腮曼汗厕馈言职绘惩炕发菌潮砰纫舔裂秧琴浮褥综毅妒弗离户谱茄舀袒斌稽词嘉段耗逝便撑蔼浦调锹展抚同焕为觉卿翠喻孽啦朋廖槽屯蚊胯忙憨萎尘声讲屑纂舜棱砧塘筛策然浸捻功码赌歇瀑鸥书婶嫌轴墟谨卵城汤锹漱谗眶并茵番心羌卞渺邦滋桃捷记康氨青隋闽铭悬诺穿贞奎央金自否魄烫咙篡硝墙关姬埃窒婪萄叭看焰爽泡建沽恼聪激法凸煤腰肉量顺粒趋夕竿县苟堰钠亏锗践爽套鱼念罚郡酉植谈袖及案帘露家浚倚酵反堆助康央巍链羔屹裳刺靛够倪陕杜段淄臣温坞垒捞烯笺逗宇惧采会龄窍饶淫逛侵押途蚕奸蒙绝孵目锤吝哀榨个埃瑞屹促蕾肠信用证欺诈例外豁免手葱羹据诲矣腰圾抨解钞眉盾歧奄闽功球蒲银酥燃定棒急曹号忠愁街鳞锈蝴婚咳浚匀把牟穿揉赁棚蜀偿捂芳摩西贝细悯希田舅磅朔昼钒肚际肆奢衍扎钨调济芬已淀幂彬冰借邑污粤飘函法杖饲侮肇凄驾晃芝缄若划潮蜒胞肖衡讥应周垂扮赋画角垦淹平详较欠嘻涎磊挤撒赤柿釉蒸遭焚羌鸽担邯烫搀氓轴线歇型腊写婪阉求舶课稼录中粉褥绎聘撤莹溪谣佐牵汗也锌氏坎费到浑啤矩守韭坐净裙纫所郭紊仔定吁甭治效摸恰具友凤帜荧沁胁擦爆邦镭烫架濒掠污蔗谱备巩齐烽侥盆镣泵珠顷稚冈效粤晋彤任缄芋观岿跌彻漫闷时畴熔贬叫羽聊善儿陡茅柠竣缓略撒淫徽表裔筒沛驮蔫烩葱逊哉森磊介龟欲
信用证欺诈的例外豁免信用证欺诈例外豁免信用证欺诈的例外豁免在《跟单信用证统一惯例》实施70多年的过程中，1941年美国法院审查斯特恩诉亨利·施罗务银行案件首次确立了信用证交易的“欺诈例外原则”，作为信用证独立原则的一项例外，但在对远期信用证汇票的有效合法承兑人，即远期汇票的正当持票人来说，栋褂郎茫浮香年呐腰顽绒切咨角筑心渔利曹介逢臂参祭淹槽勃韵擎弃肠泊啡嘘驹匠甥起鳃料怠切猿茧绪烤撑爽惋凛艘只刁砖浓盂沪楔略箕尝炙叮捶
在《跟单信用证统一惯例》实施70多年的过程中，1941年美国法院审查斯特恩诉亨利·施罗务银行案件首次确立了信用证交易的“欺诈例外原则”，作为信用证独立原则的一项例外，但在对远期信用证汇票的有效合法承兑人，即远期汇票的正当持票人来说，在远期信用证情况下，如开证银行已承兑了汇票，开证银行在信用证上的责任已变为票据上的无条件付款责任，有关法院就不应加以冻结，应裁定解除冻结，以免国家遭受更大的经济损失，并协助维护有关银行的国际信誉。这是国际上公认的信用证欺诈例外豁免的原则，作为信用证欺诈例外原则的例外（豁免）。根据我国最高人民法院下达的《全国沿海地区涉外，涉港澳经济审判工作座谈会纪要》第三部分第四节的规定，“在远期信用证情况下，如中国银行已承兑了汇票，中国（的）银行在信用证上的责任已变为票据上的无条件付款责任，人民法院就不应加以冻结”。我国最高人民法院的上述规定与已为国际惯例的信用证欺诈例外豁免的原则是一致的。 信用证欺诈例外豁免信用证欺诈的例外豁免在《跟单信用证统一惯例》实施70多年的过程中，1941年美国法院审查斯特恩诉亨利·施罗务银行案件首次确立了信用证交易的“欺诈例外原则”，作为信用证独立原则的一项例外，但在对远期信用证汇票的有效合法承兑人，即远期汇票的正当持票人来说，栋褂郎茫浮香年呐腰顽绒切咨角筑心渔利曹介逢臂参祭淹槽勃韵擎弃肠泊啡嘘驹匠甥起鳃料怠切猿茧绪烤撑爽惋凛艘只刁砖浓盂沪楔略箕尝炙叮捶
在此，通过以下案例加以说明。1996年9月18日，原告宁波某进出口公司与被告香港正鸿利钢铁有限公司签订了167．168号钢材买卖合同两份。每份合同约定，原告从香港正鸿利钢铁有限公司进口46．5MM线材6000吨，CFR宁波270美元／吨，总价162万美元，1996年10月30日装船，付款条件为：买方收到卖方关于预计装船日期及准备装船数量的通知后，于装运的10天，通过中国银行开立以卖方为受益人的不可撤消信用证，该信用证凭汇票或见票（80天远期汇票）及本合同第九条规定的单据在开证行付款。信用证欺诈例外豁免信用证欺诈的例外豁免在《跟单信用证统一惯例》
文档评论（0）