别扯了,RSS 没死.pdfVIP

别别扯扯了了，，RSS 没没死死 上周四鲜果网宣布关闭 RSS 订阅服务的消息传出，让不少老用户 次开始怀旧。鲜果 可能是国内许多 RSS 用户接触到的第一个阅读器。当年盛行的 RSS 阅读器关的关、 转型的转型，让人不禁感叹昔日的美好时光。 对于不熟悉 RSS 的人来说，它是一个听起来陌生的技术名词。简单的说，它让你能从 一个客户端或者网页上看到所有订阅网站或频道的最新内容。随着个人博客的兴起， RSS 为订阅不同博客的更新提供了一种简洁、快速的方式，从而在普通用户中流行开 来。 2013 年 7 月，全球最受欢迎的 RSS 阅读器 Google Reader 关闭后，我们似乎迎来了一 个“后 RSS 时代”。尽管不少阅读器试图取代它的地位，但都在功能或规模上有所欠 缺。Feedly 和 Digg 等服务各自抢到了一批用户，但之后就悄无声息了。这些 RSS 阅 读器仍然活着、正常运转，但他们已经停止创新──比如说我们曾经惊叹的社交、分 享、热门内容、文章推荐功能。 从商业的角度看， Google Reader 和鲜果的关闭显得顺利成章——RSS 阅读器需要耗 费大量计算资源抓取信息，运行成本不小。与此同时，它几乎在广告位这件事上不占 任何优势，单一提供RSS阅读器服务的公司极难盈利，而把 RSS 阅读器作为产品之一 的公司也很难收回成本。 但是这些都并不能宣告 RSS 服务的死亡。鲜果关闭 RSS 订阅服务的消息传出后，的 确有不少人又一次发出感叹，“RSS 已死”。他们忽略了这样一个事实：RSS 这个词有 双重含义，既指可以抓取 RSS 源的阅读器，也指 RSS 技术协议本身。 RSS 并没有死，它只是消失在普通人的视野中。 区别于我们一般接触到的 RSS 阅读器，RSS 本身是一种技术协议。1999 年由网景公 司的两名工程师发明以来，RSS 所致力于的愿景就如它的名字一样：“非常简单的聚 合”。它是一种内容格式，为第三方提供一种简易地、获取网站最新内容的方法。 RSS 面对的最大挑战，或者说导致它“死亡”的一个原因，其实是互联网这几年一个挥 之不去的命题：开放还是封闭？ RSS 是一种开放的互联网标准。Twitter、微博、微信、Facebook 是独立的公司。这些 新兴平台对第三方应用和软件来说相当封闭，更重要的是它们的开放程度完全由公司 政策决定。不是所有人都能在微信上开一个公众号、让所有人订阅它、并且提供不被 阉割的阅读和搜索体验。 Twitter、微博和很多手机应用的封闭体现在，即使你是注册用户，也很难获得、搜 索、传播这些平台上的全部内容。对于希望使用这些平台内容的第三方服务来说，他 们能获取多少内容、能怎么使用这些内容都受到公司开放接口的限制。 限制是为了利润服务——把优质内容和用户留在自己的平台上是这些公司的目的和盈 利手段。对于把广告作为重要利润来源的这些新型服务，用户需要在他们的网页或应 用上浏览、点击广告，才能带来收入。RSS 则恰好相反，它的目的就是让用户不用去 一个一个查看网站。它本身不适合用来展示广告，不为网站直接带来点击，也很难统 计阅读者的数据。任何网站想要盈利，恐怕都不能依靠 RSS。 Twitter、微博和微信这样的封闭平台，它们在逐渐取代 RSS 作为内容分发、聚合的平 台和工具。 鲜果团队关闭 RSS 订阅服务，专注发展其移动应用只不过是这个趋势的一个缩影。 只不过，RSS 的消失没有你想象的这么简单。打开鲜果移动应用，你会发现它也能订 阅大部分你关注的热门网站，而它所抓取的内容很可能还是这些网站的 RSS 源。 是的，也许你不 使用纯粹的 RSS 阅读器了，但新形态的新闻聚合应用与网站仍然在 使用这一技术标准。网易新闻应用、腾讯新闻应用、Flipboard、 aker 等都在用 RSS 实现获取不同来源的新闻这一目的。Techmeme 等新闻网站也还是在依赖 RSS 聚合新 闻内容。你在微博、Twitter 或者 Facebook 上看到的更新不少也依赖于 RSS 源。 只要某个应用或者网站还有“抓取网站内容更新”这个需要，那它也许就在用 RSS，或 者脱胎于 RSS 的其它技术协议。 这样你就会明白，RSS 为什么没有消失。就像大部分去餐厅吃饭的人并不关心厨师的 刀是什么牌子，RSS 作为一个对普通人不够友好的概念，默默地发挥它的作用，只是 换了一个方式出现在你的面前。 从用户体验的角度来说，这也许不是坏事。 RSS 的隐藏就像正在消失于普通人视野中的 HTTP 协议，老一代互联网用户一定会记 得在网址前加上“ht