- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
绩效预算与司法可能的融合与实践的限度张洪松内容提要通过将结果信息引入预算决策绩效预算可以整合此前分离的预算过程和政策过程发展出一种基于政策的预算以法院办案专款为例的实践探索表明当前中国法院的绩效预算管理既缺乏部门自主性也缺乏财政上的可问责性对此法政策上应予检讨这种困境可以从两个角度加以解释一是绩效预算本身具有较高的配套技术要求二是来自于司法部门在目标程序与组织三个层面独有的一些特征对司法部门而言绩效预算的应用有其限度只应被定位于传统逐项预算体制的补充和扩展关键词法院改革经费保障绩效预算功能适配根
绩效预算与司法:可能的融合与实践的限度*
张洪松**
内容提要:通过将结果信息引入预算决策,绩效预算可以整合此前分离的预算过程和政策过
程,发展出一种基于政策的预算。以法院办案专款为例的实践探索表明,当前中国法院的绩效预算
管理既缺乏部门自主性,也缺乏财政上的可问责性,对此法政策上应予检讨。这种困境可以从两个
角度加以解释:一是绩效预算本身具有较高的配套技术要求;二是来自于司法部门在目标、程序与
组织三个层面独有的一些特征。对司法部门而言,绩效预算的应用有其限度,只应被定位于传统逐
项预
您可能关注的文档
最近下载
- 山东省青岛市2024-2025学年七年级上学期11月期中英语试题.docx VIP
- 灼热丝试验规范.doc VIP
- 不动产登记实务培训教程课件.pptx VIP
- 高中语文统编版必修 下册(2019)_2022届高考语文二轮复习“科幻小说与魔幻现实主义小说”专练 .doc VIP
- 小学语文大阅读《奇妙的数王国》 指导课件.pptx
- 灼热丝试验及标准.docx VIP
- 新能源零基础知识培训课件.pptx VIP
- 2025年上海市时事政治考试试卷带解析(考试直接用).docx VIP
- 2025年上海市时事政治考试试卷带解析含答案(考试直接用).docx VIP
- 高等有机化学 周环反应.ppt VIP
文档评论(0)