LArMcrIcPMs分析古老熔体包裹体Pb同位素组成中的误差-岩矿测试.PDF

２０１５年７月 岩　矿　测　试 Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．４ Ｊｕｌｙ２０１５ ＲＯＣＫＡＮＤＭＩＮＥＲＡＬＡＮＡＬＹＳＩＳ ３９９～４０７ 文章编号：０２５４ ５３５７（２０１５）０４ ０３９９ ０９ ＤＯＩ：１０．１５８９８／ｊ．ｃｎｋｉ．１１－２１３１／ｔｄ．２０１５．０４．００４ ＬＡ－ＭＣ－ＩＣＰＭＳ分析古老熔体包裹体 Ｐｂ同位素组成中的 误差评价 １ １ １，２ １，２ １，２ 张　乐 ，任钟元 ，钱生平 ，丁相礼 ，吴亚东 （１．中国科学院广州地球化学研究所，同位素地球化学国家重点实验室，广东 广州５１０６４０； ２．中国科学院大学，北京 １０００４９） 摘要：目前应用ＬＡ－ＭＣ－ＩＣＰＭＳ分析熔体包裹体Ｐｂ同位素，由于没有同时测试Ｕ和Ｔｈ的信号，导致熔体 包裹体Ｐｂ同位素的研究仅局限于中生代以来的样品。本文应用ＬＡ－ＭＣ－ＩＣＰＭＳ分析了玻璃样品以及存 在显著Ｕ－Ｔｈ衰变影响的古老熔体包裹体的Ｐｂ同位素组成，评价了Ｕ／Ｐｂ和Ｔｈ／Ｐｂ分析误差对初始Ｐｂ同 位素比值校正的影响。实验中以国际玻璃标样ＮＫＴ－１Ｇ为外部标样，采用“标样－样品－标样法”进行仪 ２０８ ２０６ ２０７ ２０６ 器漂移和质量歧视校正，结果表明，国际玻璃标样 ＢＨＶＯ－２Ｇ、ＴＢ－１Ｇ的 Ｐｂ／ Ｐｂ和 Ｐｂ／ Ｐｂ分析精度 ２３２ ２０６ ２３８ ２０６ 优于０．３０％（２ＲＳＤ），与推荐值的偏差小于０．３０％，然而 Ｔｈ／ Ｐｂ和 Ｕ／ Ｐｂ分析结果显示了较大分散性 （外精度约５．０％）。根据误差传递计算，样品的年龄对初始铅的误差有很大影响。对于古生代以来的样品 ２３２ ２０６ ２３８ ２０６ （年龄小于５４０Ｍａ），即使测试的 Ｔｈ／ Ｐｂ和 Ｕ／ Ｐｂ与真值偏差达到１０％，经过Ｕ－Ｔｈ衰变校正后的Ｐｂ 同位素比值与真值的偏差依然小于０．８０％。因此本方法可以将熔体包裹体等地质样品的Ｐｂ同位素研究由 新生代样品（年龄小于６５Ｍａ）扩展到古生代样品。 关键词：激光剥蚀；多接收器电感耦合等离子体质谱法；熔体包裹体；铅同位素；误差评价 中图分类号：Ｏ６５７．６３；Ｐ５７１ 文献标识码：Ａ 熔体包裹体是岩浆演化过程中正在结晶的晶体 －ＭＣ－ＩＣＰ－ＭＳ）技术成为分析熔体包裹体 Ｐｂ同 ［１２］ 捕获的岩浆小液滴。相对于全岩，熔体包裹体研究 位素组成的另一种有效方法。２０１１年Ｐａｕｌ等 首 具有许多优点，其中之一是保存于岩石斑晶中的熔 次使用ＬＡ－ＭＣ－ＩＣＰＭＳ对中新世洋岛玄武岩中熔 体包裹体可以抵御后期风化蚀变和低温变质作用， 体包裹体的Ｐｂ同位素进行了分析，该研究使用９３ 是获取岩浆成分最直接的方法［１］。熔体包裹体的 ｍ的激光束斑分析了直径大于８０ ｍ的熔体包裹 μ μ Ｐｂ同位素可以为分析岩石起源、演化提供重要的信 体。然而自然界绝大多数熔体包裹体的直径小于 ［１－６］ ［１３］ 息 。到目前为止，绝大多数熔体包裹体Ｐｂ同位 ８０ ｍ ，该方法只适用于分析少数大尺寸的熔体 μ 素的研究都是使用二次离子质谱（ＳＩＭＳ）进行分 包裹体。目前为止，所有熔体包裹体Ｐｂ同位素的研 析［６－１１］。使用ＳＩＭＳ分析熔体包裹体 Ｐｂ同位素的 究都是针对中生代以来的样品，受Ｔｈ、Ｕ衰变影响 优点是较