人为干扰与喀斯特森林群落退化及评价研究-应用生态学报.PDF

人为干扰与喀斯特森林群落退化及评价研究-应用生态学报.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
人为干扰与喀斯特森林群落退化及评价研究-应用生态学报.PDF

应 用 生 态 学 报 2002 年5 月 第 13 卷 第5 期 CHINE E JOURNAL OF APPLIED ECOLOGY, May 2002, 13( 5)B529~ 532 * 1* * 1 2 3 3 喻理飞 朱守谦 叶镜中 魏鲁明 陈正仁 1 2 3 ( 贵州大学林学系, 贵阳550025; 南京林业大学, 南京 210037; 茂兰国家级自然保护区管理处, 荔波 558400) = 导致贵州喀斯特森林 生退化的原因是火烧、开垦、放牧和樵采. 选用群落高度、显著度、萌生株 比例、生物量和耐荫树种比例5 个指标对群落退化进行定量评价. 结果表明, 退化群落可分为A~ F 6 个退 化等级.在受自然力作用和人为干扰不明显时, 顶极群落 生正常的波动( A). 在干扰力的作用大于波动 的振幅时, 顶极群落 生明显退化(B~ F) , 群落退化度逐渐增大. 群落退化等级与退化群落自然恢复的演 替阶段基本一致, 生物量的移出和耐荫树种消退是退化的关键因素, 火烧、放牧、开垦干扰群落主要分布于 退化等级C~ F 中, 樵采干扰群落多 生于 B~ C 中. 4 种干扰对退化群落萌生株数影响较大, 受火烧、樵 采干扰群落多, 而受开垦、放牧干扰群落较少. 各干扰群落退化度从小至大排序为樵采干扰群落、开垦干扰 群落、放牧干扰群落、火烧干扰群落. 喀斯特森林 人为干扰 退化评价 贵州 1001- 9332(2002) 05- 0529- 04 Q9481 1 A 1 1 Evaluation on degradation of Kar st forest community and human disturbance. YU Lifei , ZHU houqian , YE 2 3 3 1 Jingzhong , WEI Luming , CHEN Zhengren ( Dep ar tment of For estry , Guizhou Univer sity , Guiyan g 550025; 2N anj in g F or estry Un iver sity , N a nj ing 210037; 3Man agement Dep ar tment of Maolan N at ion al Re2 ser ve, L ibo 558400) 2Chin J App l E col . ,2002, 13(5) : 529~ 532. Fire, reclamation,herd, and cut led to degradation of Karst forest in Guizhou Province. Five indexes as height, dominance,percentage of asexual individual,biomass, and percentage of shade2tolerant for evaluating community d

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档