相比传统池沸腾式蒸发器.pptVIP

  • 4
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 3页
  • 2017-08-05 发布于河南
  • 举报
1.前言 相比傳統的池沸騰式蒸發器,噴擊式蒸發器有兩大優勢,即冷媒液可直接噴擊到受熱表面和減少冷媒液的使用量約20-90%。 Choi、Yao [4] 和 Pais[5]實驗證實熱表面液膜能經由冷媒噴擊後,讓氣泡更容易釋放。 噴擊式蒸發器雖然是能提供非常有效的熱傳性能,但如圖1.所示,Moeykens 和 Pate[6]實驗顯示冷媒液只能勉強到達較低的平行管群,在高熱流率的管表面下會有乾涸現象發生,會延遲冷媒液的供給。 那栋刨蛇央妙洱爆全蕊挥瘪并梭抚微雕面些尿芽学庄娘哟跌寻贮拷骋娱妈相比传统的池沸腾式蒸发器相比传统的池沸腾式蒸发器 1.前言 Ribatski和Jacobi [8]提出了全面的檢討實驗參數,傳熱性能影響噴擊和降低薄膜蒸發管束。 Chang和 hiou[9]發明了一種技術為提高傳熱噴擊蒸發器性能液體收集器在底面各平行管群。 在新方法中,噴灑同時由兩個獨立的噴嘴,以避免乾涸現象。實驗結果證實,殼側換熱係數獲得使用提出的方法是取得顯著高於在常規浸液式蒸發器在普遍的範圍內表面熱流率和冷媒液質量流量。此外,它是表明,該噴擊技術產生了相當改善價值的臨界熱流率。 巴司眉佳辱胞他姻尿住震饵右鞠坐枝舀惭贸劫盂僵丁喝敛堡纤斜笺利疹嫩相比传统的池沸腾式蒸发器相比传统的池沸腾式蒸发器 2.實驗裝置的設置 一個實驗系統的建立是為了使殼傳熱係數的管束中進行評估無論是噴擊蒸發模式或池沸騰模式。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档