不均匀地基上搭设满堂支架技术安全性方案探究.docVIP

不均匀地基上搭设满堂支架技术安全性方案探究摘要：为解决特殊地基不均匀沉降带来的风险，实现满堂支架施工安全稳定的目的，通过对采取原地面预压处理方式实施支架现浇箱梁的全过程监测和分析，验证技术本质安全实施效果，为从技术角度解决施工安全问题提供新思路。 关键词：技术本质安全，预压监测，不均匀沉降 Abstract: In order to solve the special foundation uneven settlement risks, to achieve full scaffold construction security and stability of the objective, through to take the original ground preloading treatment implementation supports cast-in-place box beam of the whole process monitoring and analysis, verification technology essence security implementation effect, as from a technical perspective to solve the safety problems in the construction with new ideas. Key words: the essence of technology security; preloading monitoring; uneven settlement 中图分类号：TU74 文献标识码：文章编号： 1 前言 满堂支架工艺以其操作方便、成本低的优势在陆域应用非常广泛，但支架一直是重大工程建设伤亡事故多发领域（见表1），从表中可以看出，近年来，事故起数虽然减少，但由于工程建设规模在不断扩大，事故伤亡人数也在增加，引发坍塌事故的主要原因是技术设计和技术管理原因造成。“十二五”是基础建设的快速发展时期，因此满堂支架技术的安全性凸显重要。从技术本质安全出发，解决支架坍塌问题就是针对不同的地质环境和不同的支架材料设计不同的支架方案和施工工艺。本文主要通过对某船闸工程交通桥8-9跨现浇箱梁基础地质条件分析和研究，制定特殊地基处理方案，并通过预压监测获得可靠数据指导现场施工，确保在特定条件性下特殊处理方案满足施工安全性要求。 表1支架坍塌事故及伤亡人数统计表 2 工程概况 某船闸交通桥现浇箱梁段8#～9#跨支架搭设部分，支架搭设按图1划分为4个区域：区域1支撑在下闸首顶部砼面上，为刚性基础；区域2支撑在闸首门库底板上，为刚性基础；区域3为回填土，回填土体已基本稳定，为柔性地基；区域4因导航墙底板刚实施完成（底板顶面标高为1.0m），为满足5-9跨整联整体施工进度，该区域土方回填速率快，回填土体稳定期短，也为柔性基础。 区域1支架搭设底标高为14.5m，9#墩垫石标高为19.534，支架搭设高度5m左右；区域2支架搭设底标高为0.6m，支架搭设高度在20m左右；区域3和区域4 支架搭设地面标高为7.0m左右，靠近8#墩垫石标高为18.932，支架搭设高度12m左右。 图18-9#跨平面布置图 3 方案设计 3.1基本方案 区域1支架搭设范围内存在空箱结构，为避免对已浇筑空箱结构砼造成损伤，在空箱范围内采用贝雷架结构；区域2支架从闸首门库底板面开始搭设，采用碗口式支架；区域3和区域4基础为回填土，采用碗口式支架。 3.2地基处理 区域1和区域2均为刚性基础，不需处理。区域3回填土体虽已基本稳定，但回填土质较差，支架搭设前首先对基础进行处理，采用掺加生石灰对场地进行加固处理，处理厚度50cm左右，然后用挖机平整并压实后在支架搭设范围内对场地进行硬化，硬化采用C20砼厚度10cm左右。区域4因土地还未稳定，采用加速稳定方案，在原地面进行超载预压，预压前在整平后的地面及边坡采用C20砼硬化处理。考虑区域1和区域2均为刚性基础，区域3也在原地面进行预压，以减少刚性基础与柔性基础的沉降差异。 3.3基础预压 区域3原地面加载量为设计量120%即3.0t/m2，区域4加载量为设计量的150%即3.8t/m2加载时间根据监测资料确定。区域1及区域2部分为刚性基础，在区域3和区域4 原地面预压结束后，与其一起在支架上按设计量120%进行预压。 3.4监测方案 1、原地面预压监测 原地面预压监测点按图2进行布设布置，沉降稳定按日平均沉降量小于3mm进行判定。 图2原地面监测点布置图