人民币实际有效汇率对陕西省出口贸易影响实证探究.docVIP

人民币实际有效汇率对陕西省出口贸易影响实证探究摘要：对陕西出口贸易分析之后，构建人民币实际有效汇率与陕西出口总额的模型，以1994-2009年的数据为研究样本，利用Eviews6.0统计软件进行了一系列的计量分析。本文对出口贸易额而言：协整结果表明人民币实际有效汇率对出口贸易额的影响都比较显著，格兰杰因果检验表明人民币实际有效汇率是出口额的格兰杰原因。方差分解显示人民币实际有效汇率是影响出口额变化的更重要原因。最后对陕西省出口贸易的发展提出了若干思考。 关键词：实际有效汇率 协整检验 方差分解 1 概述 改革开放以来，陕西经济获得了快速的发展，对外贸易整体上呈现逐年上升态势。随着国家西部大开发战略的进一步实施，陕西经济将迎来新一轮的快速发展。实际有效汇率是衡量一国贸易商品国际竞争力的重要指标，是影响一个国家或地区贸易发展的重要因素，它的变动将会从多方面和多层次对经济运行产生深刻的影响。鉴于此，本文研究人民币实际有效汇率对陕西出口贸易的影响有重要的现实意义。 2 文献回顾 在理论发展的同时，国内学者们也进行了大量的实证研究。由于实证分析中各学者所使用的模型和分析方法、选择的变量和数据不同，以及各国的真实经济情况不同，各自得出的结论也有所不同。一种观点认为人民币实际有效汇率对出口贸易有显著的影响作用。卢向前、戴国强（2005）运用协整向量自回归的分析方法，对1994-2003年人民币对世界主要货币的加权实际汇率与我国出口之间的长期关系进行了实证检验。得出人民币实际汇率对我国出口存在着显著的影响。另一种观点认为:实际有效汇率与出口贸易之间不存在长期显著影响。厉以宁(1991)对我国1970-1983年的数据分析后认为，我国的出口需求价格弹性为0.0506，所以中国出口商品的需求价格弹性远无法满足马歇尔-勒纳条件，人民币的贬值并不能起到改善国际贸易收支的作用。 3 实证研究 3.1 模型结构和数据说明。本文是根据不完全替代理论建立出口模型。在这个理论中，最关键的假定是:作为研究对象的地区出口商品和国内生产的商品不具有完全替代性。对陕西而言，出口商品也具有一定的独特性，陕西生产的商品不具有完全替代性，符合假设条件，故本文建立陕西出口需求函数，如下所示： LnEXt=Lna+a1LnREERt+a2LnWGDPt 本文采取的数据样本空间是1994年到2009年，该模型中采用的数据来源于《陕西统计年鉴》、实际有效汇率来源于国际清算银行统计数据库，可以从网站直接获取。为了计算方便，调整以2000年为基期。该指数上升代表人民币升值，该指数下降代表人民币贬值。 陕西省出口贸易量原始数据来源于陕西省统计局各年公布的《陕西统计年鉴》，由于原始数据是按照当年价格水平计算的陕西省出口贸易额，为了剔除物价差异因素对陕西出口额的影响，本文采用陕西消费者物价指数将名义的出口额换算成实际的出口贸易额。 陕西贸易伙伴国（地区）的实际收入为陕西省主要贸易伙伴国国内生产总值的简单加权平均，权重为各国从陕西的进口额占陕西当年出口总额的比重。在1994到2009期间，本文选取了与陕西贸易往来最密切的15个国家和地区：美国、日本、印度、韩国、香港、荷兰、新加坡、意大利、英国、加拿大、德国、西班牙、澳大利亚、比利时、法国。这15个国家和地区从陕西年进口总额占当年陕西出口总额的详细比重数据见下表： 从表3-1可以计算得出，这15个陕西主要贸易国家和地区1994到2009年间平均年总额比重为73.77%，陕西大部分出口额都来自这些国家。因而研究人民币实际有效汇率对陕西与这15个国家和地区的影响，可以得出比较符合实际的结果。 3.2 平稳性检验。在对时间序列进行实证检验之前，首先要对这些时间序列进行平稳性检验，然后再根据检验结果选择之后检验的方法。这里我们选用ADF单位根检验方法对LnEX、LnREER、LnWGDP时间变量进行平稳性检验。从检验结果可知，该变量ADF检验值均大于10％显著性水平下的临界值，所以都不能拒绝原假设，也就是说各个变量都存在单位根，都是非平稳的序列。 从一阶差分单位根检验来看，△LnWGDP的ADF统计量在1％显著性水平下通过平稳性检验，△LnREER的ADF统计量在5％显著性水平下通过平稳性检验，△LnEX的ADF检验值在10％显著性水平下通过平稳性检验，所以，各变量的一阶差分序列都是平稳的，也就是LnEX、LnWGDP和LnREER都是一阶单整的非平稳序列。 3.3 协整检验。在平稳性检验的基础上，我们首先进行协整检验，以验证陕西省进出口与其影响因素之间是否具有长期稳定的关系，以及这种关系如何。与协整检验相关的VAR模型的最优滞后期，根据AIC、SC、LR、FPE、HQ等5个准则按“多数原则”