会计实务中收付实现制应用探究.docVIP

会计实务中收付实现制应用探究【摘 要】依据我国目前的有关会计法规和相关准则，部分企业化管理的事业单位和企业都采取权责发生制来作为会计核算的基础，但也有一些事业单位采用收付实现制来作为会计核算的基础。本文主要分析了会计实务中收付实现制的优缺点，并且对会计实务中收付实现的应用进行了探讨。 【关键词】会计实务 收付实现制 会计 收付实现制也被称作现收现付制。一般是以款项是否实际到账作为确定本期费用和收入的标准。收付实现制中只要在本期实际收到的现款收入，不论其是否属于本期都应作为本期的收入来进行处理。同时，如果本期还没有通过现款的形式收到的收入和没有通过现款支付的相关费用，即使其业务的产生是属于本期，也不能作为本期的收入和费用来进行处理。由此可以看出，收付实现制是以现金是否到账来作为主要依据的。 一 会计实务中使用收付实现制的缺点分析 第一，收付实现制在企业的收入、费用及利润等的确定上具有一定的可比性和客观性。采取收付实现制，在进行会计处理的时候不考虑预收收入和预付的费用问题，会计期末也不需要进行账款调整。所以，企业可依据实际发生来直接进行本期的费用和收入的记录，进行必要的对比，最后进行盈亏的确定，这具有一定的可比性和客观性。 第二，收付实现制所反映出来的现金流量是企业长期投资决策的目标。长期投资涉及的时间较长，风险也高，投资者应要充分考虑投资的收益水平，还应关心投资的回收问题。企业的期间利润往往只关系到企业的投资额在本期所分摊的一些份额的回收问题，并且企业的利润指标往往是受到权责发生制下的应收及应付项目的影响，主管色彩比较浓烈。作为企业的投资者更应关心现在的实际流出和流入情况。只有当一个投资期间内现金总的流入量超过了总的流出量时，这样的投资才是可以被接受的。 第三，收付实现制的缺点是不能准确反应出特定会计期间内企业实际的经营业绩和财务状况。在会计实务中，由于成本收入不能和生产期间进行相互配比，所以无法使企业的经营者掌控企业的实际成本，不能准确地对收入进行确认。 总体来说，通过上述分析，可以较为清晰的看到收付实现制强调了企业现金的实际流出和流入情况，有利于人们对企业的实际支付能力进行判断和对现金流量进行分析。 二 会计实务中收付实现制的应用分析 就目前而言，会计中使用收付实现制产生了一定的积极作用。因为企业在当期经济业务中所使用的小额费用是可以直接计入当期费用的。在小企业中，收付实现制更受欢迎。因为在没有外部债权人的情况下，独资的小企业与上市公司和国有大中型企业完全不同。小企业不需要考虑保护投资者的利益。而且小企业的企业经营权与企业所有权并没有分离，所以，企业财务信息的使用者是既企业的经营管理者，同时也是企业独资者。而小企业的独资者更关心企业到底有多少现金收入，因此在小企业中更倾向于进行收付实现制来进行会计处理。 三 收付实现制对会计实务产生的积极作用分析 第一，在一定程度上，收付实现制适应了我国对于预算收支管理的相关要求。我国会计实务中，一直采取的是收付实现制来进行核算。在长期的发展过程中，一直推进了我国社会主义市场经济向前发展，也有利于我国会计核算制度的进一步完善。这保证了会计信息质量的可信度，进一步促进我国会计实务和理论的发展。 第二，收付实现制有效降低了成本。如果在预算中会计使用了收付实现制，会计核算的程序则比较简单。同时，因为预算会计的确认数是实际入库的预算资金，这便于安排预算拨款，并且可以如实地反应预算收支结果。从而更加简便了会计核算的相关程序，有效地降低了各个行政事业单位，以及政府机构的会计核算支出。 第三，收付实现制符合传统政府管理的特点。收付现实制所统筹的是政府的收入。在会计处理中，政府的收入是以利润作为其目标和评价的。所以在会计实务中，收付实现制可以很好地适应政府部门进行会计处理的特殊要求。 四 结语 与权责发生制相比，收付实现制在会计实务中确实暴露了很多弱点和不足，但不可否认，收付实现制不管是过去还是将来，在很长一段时间内，将会是会计确认的一个重要基础。目前情况下，进行收付实现制的研究，有利于促进企业对会计工作更加深入的认识和理解，从而更好地做好日常的会计工作。 参考文献 ［1］薛建玲.新农合基金会计事务的特殊性研究［J］.职业，2010（23） ［2］余小平.浅谈收付实现制的弊端及应对策略［J］.时代经贸（理论版），2007（1） ［3］冯宏胜.对收付实现制与权责发生制的思考［J］.财会研究，2009（20） ［4］杨桂荣.浅议销售商品收到现金项目的编制［J］.商场现代化，2008（22） 1