基于庞得里亚金极大值原理我国城乡固定资产投资最优分配比例.docVIP

基于庞得里亚金极大值原理我国城乡固定资产投资最优分配比例[摘　要]改革开放以来我国城镇和农村固定资产投资额的差距呈现逐年递增的趋势。本文利用经济控制论的方法，从城镇和农村地区固定资本投资差异的角度入手，建立宏观经济总量模型，利用庞得里亚金极大值原理求解最优解，并利用参数估计的结果计算了我国经济协调发展时城镇和农村固定资产投资的最优分配比例。 [关键词]城乡协调发展　极大值原理　最优比例 一、引言 改革开放以来，我国农村地区发生了翻天覆地的变化，农民生活水平也得到了显著的提高。但由于历史因素、国家政策偏向等因素的影响，城乡差距却在不断拉大。城乡差距并没有伴随着中国经济总体的快速发展而缩小，反而出现持续扩大的趋势。其中，城镇和农村固定资产投资额之间的差距是很大的，且呈现逐年增大的趋势。1991年以前，城镇固定资产投资额是农村固定资产投资额2.6-2.9倍左右，2008年以来这一数据上升到6倍多，2011年更是高达6.9倍。 本文利用经济控制论的方法，从城镇和农村地区固定资本投资差异的角度入手，建立宏观经济总量模型，利用庞得里亚金极大值原理求解最优解，并利用参数估计的结果计算了我国经济协调发展时城镇和农村固定资产投资的最优分配比例。 二、文献回顾 控制论较为广泛的运用是基于庞得里亚金极大值原理的最优设计问题，既有宏观经济总量的最优政策设计，也有微观的如企业生产、投资等方面的最优化问题。如李煌雁（2011）基于柯布-道格拉斯生产函数和效用函数求解了宏观经济最优税收政策；周朝民，李寿德等（2010）则以厂商价值最大化为目标函数分析了厂商污染治理投资的最优控制策略，结果表明，厂商污染治理投资和生产投资的最优比例是1:1；路荣武，付政庆（2006）建立环境经济最优控制模型分析了二氧化硫的最优排放量问题。 对于最优控制问题不止庞得里亚金极大值原理这一方法。赵果庆（2007）利用经济计量模型和模型仿真的方法分析了我国“十一五”GDP能源单耗目标最优控制；成定平，刘光中（1997）利用极小值原理和广义经济控制论的知识分析了货币供给动态模型和货币供应量的最优控制问题。 三、基于庞得里亚金极大值原理的经济模型求解 1.经济模型的建立 为简化起见，构造一个封闭的离散时间的宏观经济动态系统模型： 生产函数：Y=F(K1，K2，L) 其中，Y为国民生产总值，即GDP； K1为城镇资本存量；K2为农村资本存量； L为劳动人口数。 为便于推导，本文的生产函数采用柯布-道格拉斯生产函数（即CD型生产函数）来近似描述： Y=AK1αK1βL1-α-β 这里假设宏观经济协调发展时生产规模报酬不变。 在封闭经济条件下，产出的一部分用于消费，一部分用于投资积累，投资率记为，本文假设投资积累率是给定的。总投资按区域分为城镇固定资产投资和农村固定资本投资，分别记为I1和I2，于是有： 总投资I(t)=ρY(t)=I1(t)+I2(t) 总投资一部分分配给城镇，另一部分部分分配给农村。其中城镇固定资产投资的比例为σ，即： I1=σI(t)=σ×ρ×Y(t) I2=(1-σ)I(t)=(1-σ)×ρ×Y(t) 其中，σ为比例系数，为本文经济模型的外生政策变量，也是本文所求变量。 城镇固定资本存量K1(t)的变化遵循下式： K1(t+1)=K1(t)-δK1(t)+I1(t) 其中，δ为固定资本折旧率。上式表示：第t+1年的固定资本存量等于第t年的固定资本存量减去固定资本折旧，再加上第t年新增固定资本投资额。 同理：K2(t+1)=K2(t)-δK2(t)+I2(t) 这里，假定城镇和农村的固定资本折旧率是一样的。 利用经济控制论讨论宏观经济问题的首要步骤是构造系统的目标。本文设定的宏观经济系统的目标是：人均国民生产总值的累积量达到最大。 综上，构造如下的经济系统数学模型： K1(t+1)=K1(t)-δK1(t)+I1(t) K2(t+1)=K2(t)-δK2(t)+I2(t) I1(t)+I2(t)=ρY(t) I1=σI(t)=σ×ρ×Y(t) I2=(1-σ)I(t)=(1-σ)×ρ×Y(t) y(t)=Y(t)/L(t) 其中，资本存量K1(t)、K2(t)为系统状态变量；σ为外生政策变量，即系统控制输入变量，为本文待求变量。 其中，各参数的取值范围为：0＜α＜1，0＜β＜1，0＜δ＜1，0＜ρ＜1，0＜σ＜1。 该经济模型的几个假设： （1）生产函数为规模报酬不变型。 （2）城镇和农村的固定资本折旧率一样。 （3）投资累积率给定。 2.利用庞得里亚金极大值原理求解最优比例 首先对上述模型构造哈密