Internet城域出口链路流量测量与特征分析 Internet Traffic Measurement and Characteristic Analysis on Output Link of Metro Area Network.pdfVIP

下载本文档

3
0
约2.37万字
约 6页
2017-08-12 发布于上海
举报
版权申诉

Internet城域出口链路流量测量与特征分析 Internet Traffic Measurement and Characteristic Analysis on Output Link of Metro Area Network.pdf

1、本文档共6页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

Internet城域出口链路流量测量与特征分析 Internet Traffic Measurement and Characteristic Analysis on Output Link of Metro Area Network

第11期电子学报 V01．35No．1t 2007年11月 ACTAELECTRONICASINICA Nov．20ar7 Internet城域出口链路流量测量与特征分析张广兴1，-，张大方3，谢高岗2，杨建华2，张敦行1，3 (1．湖南大学计算机与通信学院，湖南长沙410082；2．中国科学院计算技术研究所下一代互联网研究中心，北京100080；3．湖南大学软件学院，湖南长沙410082) 摘要：通过对某城域出口链路上实测的流量数据从出／入境方向、字节／数据包等不同角度进行了逐层逐协议的分析，同时采用了多种Hurst指数估计方法考察了流量的自相似特征．发现相比先前的监测结果，流量特征在构成和趋势等方面都发生了显著的变化；并且，网络流量的自相似程度甚至自相似特征是否依然存在都变得不再确定．关键词：城域网；流量测量；流量特征；自相似；Hurst指数中图分类号：TP393文献标识码： A 文章编号： 0372．2112(2007)11-2092—06 InternetTrafficMeasurementandCharacteristic Analysis LinkMetroArea on of Network Output z姒NG Guang．xin91,2,ZHANGDa-fan93，XIEGao．gan孑，YANGJiang—hua2，ZHANGDun—rSn913 andCommunication，Hunan 410080，China； (1．CollegeofComputer University，秭础，Hunan 2．Institute ofCompingTechnology，ChineseAcademyofSciences，Beifing100080，Ch／na； 410080，Ch／na) 3．＆胁hod，HunanUn／vers／ty，Changsha，Hunan the has order these Abstract：Thenatureof network仃afflCtakenmuchmore tofindouthow increasing changes．In changes 011thellaf!!fic makea theI／afncdatacollectedwithNetTurboonallISPWAN character，We impact comprehemiveanalysisbyusing link．Theresultshowsthat tOthe thereareso differencesinthetlafficcharacteriza— comparedpreviousanalysis manyun-neglectable don．More foundthat itswide isstillmuchconfusion theidentificationofs