P2P系统中基于服务反馈机制的信任模型研究 Study of trust model in P2P system based on service feedback mechanism.pdfVIP

第12卷第5期 电路与系统学报 V01．12No．5 2007年10月 JOURNALoFCmCUITSANDSYS丁EMS Octobcr，2007 文章编号：l∞710249(2007)05．0096-07 P2P系统中基于服务反馈机制的信任模型研究。 薛开平， 洪佩琳， 困， 黄冠尧 (中国科学技术大学信息网络实验室，安徽告肥230027) t0 擅■·随着P2P(PeerP∞r，对等网络)的大规模使用，相互信任问题成为P2P进’步研究的一个重要方面。 本文结合公平性思想，提出了在P2P系统上建立基于服务反馈机制的分布式信任模型，该模型保证提供可靠服务的节 点具有高的信任度，相应地，这些高信任度的节点也更容易在系统中获得可靠的服务。文章最后通过仿真验证了模型 的有效性。相对于已有的模型，该模型具有较小的计算量。在维护上具有安全性、不可篡改，从而有效制止了自吹、 勾结和诽谤等问题。 关键调t对等网络；信任；公平性 中圈分类号·TP39l 文献标识码一A 1 引言 P2P是目前应用越来越广泛的新的网络技术，是指在分布系统中各个网络节点都是逻辑对等的， 每个节点既是资源的提供者(功能类似于传统的c／s模式下的服务器端)，也是资源的接收者(功能类 似于传统的c，s模式下的客户端)。但目前的P2P系统还缺乏有效的机制以提高系统整体的可用性， 应用中存存随意终止服务和诸如使用虚假文件等欺诈行为的问题，使得服务质量无法得到较好的保证 ”】。因此用户应该对资源的提供者的信用进行评判以决定是否从该节点获取资源。网络交易与现实社 会交易类似，同样需要采用有效的策略建立交易双方的信任关系(信任关系的度量称为信任度)。当前 交易的信任度往往可以通过以前的交易情况做出的推测。建立信任关系的系统中还需要解决自吹、勾 结、诽谤等问题。信任关系的建立通常采用的方案有如下三种； 1)交易的一方说服另一方相信其为可信的。这种方式下往往存在自吹或者有意掩盖自己不可信的 事实； 2)交易的一方通过一个对等的第三方节点提供的信息来确定另一方的可信度。这种策略下存在对 第三方所提供信息的可信度考虑，同时还要解决系统中可能存在的勾结和诽谤： 先设定的算法来计算用户的信任度。 在传统的网络环境下．信任关系的建立依赖于TA，节点拥有该1A颁发的证书即被认为其是身份 是真实的，TA维护有用户的信任信息。而在P2P环境下，往往不能采用带TA的集中信任机制。首先 这种机制会破坏P2P的对等特性，服务器的崩溃可能导致整个系统的崩溃；集中式的信任机制往往会 带来额外的费用和开销： 另外P2P共享资源因周知的政治、法律等原因使得可信服务器无法正常工 作而导致系统崩溃，典型的例子就是Napster的强行关闭；此外还有集中的11A会降低系统的可扩展性。 P2P中的分布1hst模型研究就是在这样的背景下提出的”I。 2 分布式Trust模型 分布1mst模型是基于分布式系统，通过考察节点历史行为而建立的信任自治系统。该模型不需 要依赖于服务器保存系统中所有节点的信任度信息，每个节点保存有系统中部分节点的交易信息，同 ‘收藕日期·2005—08-08●订日期；2006—07-ll 工程项目“基于lPv6的P2P弹性重叠网络智能节点的研制”(cNGI一叫-12-lD) 万方数据 第5期 薛开平等：P2P系统中基于服务反馈机制的信任模型研究 时维护一定的信任度信息，节点将这些信息按照一定方式传递给其他节点。 分布式系统具有动态性和局部可控性，使得系统很难对节点的信任度有全局的统一评估，因而只 能使得对分布式系统中节点的信任度的评估值尽可能地靠近该节点的真实信任度。 节点具有良好的信任度应该具备以下3点： 1)具有合法的身份； 2)对许诺的任务能够可信地执行； 3)积极友好地参与系统行为。 护好自己的私钥，公钥通过一定的方式在系统中传播[1…。 2)、3)两点可以通过历史行为的服务反馈推测其以后行为的信任度。目前的研究中，历史行为的 的p”。信任模型的信任度算法应该能够保证积极参与系统行为的节点对应的信任度高，对许诺的任 务有效执行的节点对应的信任度高。 在现有