古建筑市场汇.docVIP

浙中诸多古民居何去何从日前，国内一些古建筑学者频繁出入金华、兰溪等地村庄，试图带来一部分资金对古私宅进行维护。但整体状况依然令人担忧———即便是保住一些重点建筑，一旦与之配套的那些体现农耕社会全貌的普通民居一幢一幢地消亡，这些建筑独自存在的价值也就大大降低了。? 村民们对此古民居保护也不热心，因为没有游客的到来，保护这些古老的民居似乎并不能让他们得到什么现实的利益，相反，一年一年的投入却像是一个无底洞。■个案一老宅属建筑保护群仍由个人维护处置? 多数老宅的命运，似乎不是搬迁就是被拆除。? 姚远龙的家是一幢建于清代的老宅，原本为三厢两间一天井的砖木结构，在一场风雨过后坍塌。2006年8月，姚远龙将它夷为平地，在此修建了一幢三层新式砖房。? “我也知道老房子好看，但是用起来实在不方便。”姚远龙一边吸着烟，一边帮着建房的工人递各种工具。? 姚远龙说得没错，尽管有着诗意的外表，这样的老房子居住起来并不舒适，因为密封性不好，每到冬天，寒风肆虐。不仅如此，狭小的窗户也影响了屋内的采光，由于年久失修，房屋中很多木结构已经朽烂，这样的房子随时都可能在一场风雨过后垮掉。? 姚远龙的新房子造价十多万元，是他数十年的积蓄。“同样的钱，如果拿去维修老房子，再多一倍也不够。”姚远龙说。据《姚村村志》记载，兰溪姚村最早的先祖姚烈在南宋景炎三年，从绍兴会稽山迁至兰溪龙山落户。尽管遭受过兵乱、瘟疫、火灾的劫难，但这个千年古村还保留着众多风格独特的古建筑。十多年间，前来姚村探寻古建筑之美的国内外专家络绎不绝。1992年起，姚村残留的55幢古民居被兰溪市宣布成为清代建筑保护群。? 这样的“身份”并不能改变姚村这些乡土民居的尴尬现实。? 尽管属于市级文保建筑，却没有太多的资金可供使用。因为产权属于私人，这种老房子的维护仍然要由个人出资，可要想修复这样的古建筑，所花费的资金远远要大于再建一幢新式住宅，村民们普遍没有这样的财力和动力。? 而一户一处宅基地的规定又让他们无法另择地点建造新居，于是拆旧建新就成为村民们最方便的选择。? 站在姚远龙还未完工的新居顶层，可以看到姚村清代建筑群的全貌：粉墙黛瓦，灵秀写意的马头墙以及迂回曲折的宅间小巷。在一群老房子中间，姚远龙的新房有些突兀。? 出于对先祖的崇敬之情，在姚远龙修建新房的同时，村民们还是决定集资对姚村一幢公用厅堂重新维修。■个案二琅琊滕氏宗祠年代久杨塘下拆旧房建绿地? 近两三年来，位于婺城区琅琊镇的杨塘下村，新兴的设施和建筑给村庄带来了巨大变化，村民们的生活环境也在一天天改善。而这一切的代价，却是村庄原有的风貌一去不复返，村内那些极具地方特色的乡土建筑一幢幢地消失。? 琅琊镇杨塘下村至今还保存着一座始建于明朝嘉靖年间的滕氏宗祠。我们在当地滕氏族人陪同下，走进这座已有近500年历史的江南民居风格的宗族祠堂，如同走进滕氏家族凝固的历史。整座祠堂规模宏大，布局完整，四进厅堂组成三个内天井式的院落，到处雕梁画栋，飞檐斗拱。虽已破旧，却仍能显示出当年的富丽堂皇。? 从金华市区向北或向南，沿途的村庄几乎都在发生同样的事。在经历了百年甚至数百年的沧桑后，这些老建筑终于没能熬过时间的关口，因年久失修自然坍塌、外来者的收购、人为拆除以及出于无知的非专业“修复”，都让这些建筑面目全非，甚至荡然无存。? 杨塘下村就是一个典型的“以旧换新”的例子。现在，在这个只有867人的小村庄里，小道上已经装上路灯，新盖的三层砖房装饰着水泥浇筑的罗马柱，连门窗边缘也雕上了一些欧式花纹作为点缀。村里还有一个小小的篮球场，村中心甚至建起了一块500平方米的公共绿地。为了这块绿地，村民们拆除了这里原有的一幢有200年历史的老房子，并把它出售给一家公司。■现状出卖和收购争论不休历史和文化能否迁移? 从杨塘下村出发，向东约100公里，是东阳市横店镇，杨塘下村的老宅被拆卸迁移到这里，按照原样复建起来。而这不过是它的新主人———横店集团宏大计划中的一小部分。? 从2001年开始，这家民营企业开始有意识地收购各地具有历史价值的古民居，按照他们的计划，120幢类似杨塘下村那样的老宅从浙江、安徽、江西各个村落中迁移而来，形成一个占地1000多亩的明清民居博览城，用于旅游、展览和影视拍摄。? 张光明，横店集团华夏文化城总经理，古宅迁移计划具体的操作人之一。他对自己的努力颇为满意。为了收购这些古宅，他在近五年里，几乎走遍了三省所有可能存在老民居的偏远山村，“我们进行了地毯式搜索。张光明说。? 这并非夸张之词，在长长的120幢古宅名单中，列着它们的来源地———浙江的东阳、义乌、磐安、金华、兰溪、武义、建德、淳安、江山、龙游；江西的上饶、高安、宜黄、临川、抚州、弋阳；安徽的黄山区、徽州区。? 按照张光明的