大连海事大学硕士学位论文评分单 - 大连海事大学研究生院.doc

大连海事大学工程硕士学位论文专家评阅书 论文题目： 论文类型： 工程领域： 评价项目 优 良 中 差 评分 论文选题 满分15 具有明确的工程背景与应用价值，研究成果的经济或社会效益好 具有较明确的工程背景与应用价值，研究成果的经济或社会效益较好 具有一定的工程背景与应用价值，研究成果的经济或社会效益一般 无明确的工程背景与应用价值，研究成果的无经济或社会效益 14—15分 11—13分 9—10分 0—8分 资料综述 满分10 广泛阅读资料，较全面了解掌握选题所涉及的国内外动态，善于运用科学理论和先进技术解决工程实际问题 阅读资料广泛，基本了解掌握选题所涉及的国内外动态，能运用科学理论和先进技术解决工程实际问题 阅读一定资料，了解掌握选题所涉及的一些国内外动态，并运用科学理论和先进技术解决工程实际问题 阅读资料较少，不能了解掌握选题所涉及的国内外动态，解决工程实际问题缺乏先进性或适用性 9—10分 8分 6—7分 0—5分 观点及 论证 满分20 观点正确，材料充分、翔实；既有理论分析，又有严格的实践验证，成果突出 材料充分可靠；有理论分析，又有实践验证 材料充分可靠，但分析深度不够 概念模糊，材料不充分，分析不够 18—20分 14—17分 12—13分 0—11分 技术难度与工作量 满分20 综合运用基础理论、科学方法、专业知识和技术手段，具有很强的解决工程实际问题能力，概念清晰，层次分明，技术难度高，工作量饱满 综合运用基础理论、科学方法、专业知识和技术手段，具有较强的解决工程实际问题能力，概念清晰，层次分明，有一定的技术难度，工作量较饱满 综合运用基础理论、科学方法、专业知识和技术手段，具有一定的解决工程实际问题能力，概念清晰，层次分明，技术难度和工作量均一般 综合运用基础理论、科学方法、专业知识和技术手段，解决工程实际问题的能力较差，无技术难度，工作量也不够 18—20分 14—17分 12—13分 0—11分 设计内容及方法 满分20 设计方案合理，设计结构正确，设计依据详实、可靠，设计方法具有创新性 设计方案合理，设计结构正确，设计依据可靠，设计方法体现一定的先进性 设计方案基本合理，设计结构基本正确，设计依据可靠，设计方法可行 设计方案、结构及设计方法不可行，无法保证课题完成 18—20分 14—17分 12—13分 0—11分 写作及 学风 满分15 条理清晰，逻辑性强；结构合理，图表规范，文字流畅，学风严谨 条理清晰，结构合理，图表规范，文字较好，学风较严谨 条理清晰，文字图表基本规范，学风上无问题 图表不规范或写作能力差，学风不够严谨 14—15分 11—13分 9—10分 0—8分 总分 是否同意进行答辩：是（ ） 否（ ）（在相应位置划√） （接下页） 评阅人对论文总体评阅意见： （接上页） 论文存在的主要不足之处及评阅人的意见和建议： （可加页） 评阅人签字 评阅人单位 评阅人身份证号 年 月 日 论文编号： 第 2 页 共 2 页 论文编号： 第 1 页 共 2 页