在经济增长的迷雾中求索.pdfVIP

VIEWS 观点 在过去的20年中，经济增长再次成为主流经济学的热门研究课 题。《在经济增长的迷雾中求索》书尖锐地批评一个又一个的所谓启 动经济增长的“灵丹妙药”。这些药方大多是从经济理论中推导出来 的政策。但事实证明它们在现实中大多是无效的。这些药方:包括增 加外国对穷国的援助、增加国内投资、提高教育水平、减少人口、与 改革挂钩的外国援助、外债减免等等，它们都没有起到提高穷国经 济增长的作用。这不是一个理论问题，而是一个经验(empirical)问题。 为什么呢？这不是经济学的失败，而是没有很好地运用经济学 的基本原则，这就是有关人的激励问题。没有“把激励搞对”是发 展中国家经济增长的最大障碍。“把激励搞对”是不是又一付灵丹妙 药呢？它只是一个经济学原则，而不是一剂处方。把这一原则付诸 实践，必须根据具体情况加以实施。 ——钱颖一 在经济增长的迷雾中求索 文/威廉·伊斯特利 （美国） 自从有了经济学家这个 “经济学最迷人的领域所在”。诺贝尔 和追赶发达国家提出了形形色色的理 职业以来，寻求经济 奖得主罗伯特·卢卡斯在说过：“（经 论主张。 增长和发展的理论就一直困 济学家）一旦开始考虑经济增长，就 扰着我们。1776年，经济学 将无暇它顾。”但是，这些经济学家的 投资并非经济增长的关键因素 鼻祖亚当·斯密就提出了什 研究兴趣都是发达国家问题。 观察到不发达国家的经济衰退和 么因素决定一国财富多寡这 二战刚刚结束，经济学家们结束 农村大量未充分就业人口，发展经济 个问题。1890年，英国经济 了对不发达国家几个世纪的冷漠，开 学家阿瑟·刘易斯提出了“过剩劳动 学家阿尔弗雷德·马歇尔曾 始关注它们的“迫切问题”，经济学家 力”模型，刘易斯认为,资本是制约经 经说过：探求经济增长是 们对于新近独立的穷国如何发展经济 济增长的惟一因素。进而认为建设工 80 经济导刊 2005年3期 VIEWS 观点 厂将会吸收过剩劳动力而不会影响农 在实践中被证明失灵的药方。 了。当机器稀缺时,每增加一台机器 村的生产。 当我们谈到“增长”的时候，实 而增加的产出量将很大。而当机器数 刘易斯曾经说过：“经济发展的 际上指的是人均生活水平的提高。要 量已经充足时,每增加一台机器而增 核心问题是资本积累。”由于经济增长 使我们每个人的平均生活水平上升， 加的产出量将很小,机器并非增长之源。 同投资保持一定的比例关系，因此计 只有一条途径，那就是每个人平均生 索洛理论的另一惊人之处在于它 算达到目标增长率所需要的投资水 产更多的产出。即 “劳动生产率”。 认为储蓄不能维持经济增长。储蓄将 平。投资的增长必须快于人口的增 而在生产中只有两种投入要素： 今天的消费转化为机器来进行明天的 长。经济发展实际上是资本增加与人 机器和工人，人们可能会认为：要达 生产，但是这并不能提高长期经济增 类繁衍之间的一场赛跑。 到这个目标，就必须使得机器增加的 长率，因为机器并非长期经济增长之 那么，如何才能保持高额的投资 速度超过工人增长的速度，也就是要 源。所以高储蓄率的国家并不必然取 呢？早期的发展经济学家认为不发达 提高机器与工人的比率。但是，要提 得比低储蓄率国家更高的经济增长 国家非常贫困以致他们几乎不可能提 高机器与工人的比率，每个工人将要 率。随着机器数量的增加，在边际收 高储蓄率。这样，在 “必需”的投资 同时使用不止一台机器，他们需要不 益递减规律的作用下，所有国家的经 率与当前国内储蓄率之间的投资缺 停地从一台机器跑到另一台，就像查 济增长率都可能下降为零。 口，就需要发达国家的援助来弥补， 理·卓别林在电影 《摩登时代》里那 索洛认为技术进步是由于非经济 达到 “必需”的投资率，从而达到目