听课中存在常见问题与解决策略.doc

听课中存在的常见问题和解决策略 诸城四中 刘先明 教学质量的提高，决定于教师教学水平的提高，而听评课是指导和促进教师课堂教学水平提高的重要手段之一，是教师专业发展的重要途径，是校本教研的重要组成部分。在教学实践中，我们发现听课中存在着一些常见问题，主要表现在以下五个方面： 1、只听不评，为听而听。 从管理者角度分析，学校缺乏对听课的“专题”研究和指导，缺乏有组织的评课、议课，导致教师对听课的认识还停留在浅层次。业务部门对听课只提量的要求不提质的要求。教师只是为了完成学校布置的听课任务，为听课而听课，甚至按教案“抄袭”，任务是完成了，至于有什么收获、有没有共性的问题都没有明确的答案。 2、没有计划，无备而听。 大多教师在进入课堂听课之前，都是没有计划和准备的，匆忙走进教室，甚至迟到。对授课教师的教学风格和教学理念没有认识，也不知道自己和授课者的差异，甚至对自己的教学实际都不了解，更不要说带着自己的思考进课堂听课了。把听课当任务，懵里懵懂地听。没有计划，也就谈不上什么真正有收获。 3、没有针对，听评随意。 由于教师对自身的存在问题潜意识的回避，造成在听课时多数是报着挑剔的目光，而不是报着学习的态度。听课时没有针对性，评课时含混地说几处优点，一处不足，敷衍了事。甚至上课的教师在上面上大课，他在下面上小课，还有的教师把听课当成自己的阅读和抄写业务学习记录的时间，更有甚者听课时间打瞌睡。 4、囫囵吞枣，只记不思。 大多数教师的听课笔记就是课堂实录的简写。把教师课堂上的教学环节记下来，听课本上记的是授课教师的“一言堂”，至于情景的创设、学生的表现、各环节的处理、生成的把握、突发事件的处理都没有体现，更没有听课教师自己独特的思考和评点。在听课过程中的思考与灵感如不及时记录，等到下课或讨论时，也许已经遗忘了。 5、观念陈旧，只听不看。 传统的听课，只听教师怎么教，而不看学生是怎么学的。听课老师关注的要点往往是教师如何设计教学流程、如何设计课堂练习的，教师的教学语言是否得体，仪态是否自然。而对于学生的学习兴趣、学习状态、学习效率、目标达成等等，基本不关心。在教师的听课本上见得最多的是授课老师如何如何水平高，或课讲的哪有毛病，很少见到学生学习情况的记录。 造成听课不良倾向的成因是多方面的。 从管理的层面来看，学校检查听课是重数量不重质量、重结果不重过程，督查听课重形式不重实效、重参与不重评议，学校缺乏对听课的专项研究和有效指导。 从教师的层面来看，对听课意义、作用的认识不足，没有从学生的展示、价值的体现、智慧的享受、学术的高度来参与听课、融入听课，还没有从专业发展的角度来重新审视听课的现实功能，对自身负责的观点还没有完全确立。 如何解决听课中的上述问题，应尝试以下应对措施。 1、加强管理，转变观念 教师听课、评课理念的改变，关键在教学管理者的指导与要求，一是通过培训和观摩改变教师的听课、评课观；二是完善听评课制度，规范听评课方式。 通过学习和规范，确立“以学论教”的现代课堂教学评价的指导思想。指导教师在听评课时，将重点从关注教师转向关注学生，将学生在课堂教学中表现，如：学生的情绪状态、学生的参与状态、学生的交流状态，作为评定课堂教学质量的重要依据。 同时在评课或检查听课笔记时，也要考察听课者是否将重点放在关注学生上，对于授课者，应关注他是否注意教学策略的选择、课程资源的开发、教学目标的达成，是否有发展性和激励性的评价等等。 2、指导约束，听评有序 通过细化考评制度，约束和促进听课、评课的质与量的提高。采用听课前有计划、听课过程有监督、听课后有评议的方式，引导和增强教师听课的主动性，规范和提高听评课的有效性。 听课是一门综合技术。卓有成效的听课，是以原有教育思想和教学经验参与为基础；以看、听、记、思、议多种听课活动协调作用为保证。从理性的角度明确听课的要求和功能，从发展自己的角度参与听课，“我要听”应是教师的心声，也是教师的自觉行为。现在，我们的教师已逐步做到了能自觉推门听课，听后能及时与执教者交流，谈对教与学的建议或意见，在听评议中自主建构，进而实现自我的提高。 3、以学论教，听“讲”看“学” 无论听课还是议课，其重要目标之一都是提高教学质量，为学生终身发展服务。教学的本质是学习活动，其根本目的在于促进学生的发展。我们要求老师：听课应从单一听教师的“讲”变为同时看学生的“学”，做到既听又看，听看结合。把学生的目标达成和发展状况作为评价的关键点，也观察教师的教。既有自己的观点，又剖析执教者的观点。这样听课者和授课人才能共同进步，教与学才能有机结合。 4、打破常规，多元评课。 评课活动应是多向、多元信息交流、碰撞的平台，在评课中要让不同的声音响起，《基础教育课程改革纲要（试行）》中指出：“建立促进教师不断提高的评价体系。强调教师对自己教学行为的分