复习-文言文.ppt

（一）文言文断句题 选取宋代欧阳修《与荆南乐秀才书》中的一个长句，共47字。赋分3分，与上年一致。参考答案提供的断句标准共有6处。 【命题立意】本题重点考察文言文断句能力，能力层级为B级。 19. 用“∕”给文中画波浪线的部分断句。（3分） 而涉猎书史姑随世俗作所谓时文者皆穿蠹经传移此俪彼以为浮薄惟恐不悦于时人非有卓然自立之言如古人者 【参考答案】而涉猎书史/姑随世俗作所谓时文者/皆穿蠹经传/移此俪彼/以为浮薄/惟恐不悦于时人/非有卓然自立之言如古人者。 注意：那样考但不那样批了 【试题分析】此题评分标准是答对两处给1分，误断两处扣1分，扣完为止。也就是说对一处不得分、错一处不扣分。如果一位考生断了6处、断错了1处，仍得3分。另外注意，有两处本不需断句，但如果有考生断做：“姑随世俗／作所谓时文者”、“非有卓然自立之言／如古人者”，也不算错，不扣分。 由于评分标准有所调整，今年考生本题得分较去年有所提高。得3分者也不少，得2分者很多，得1分者相当多，不像去年那样得基本得0分，得1分者已属难得。 在考场 【现场示例】 例1：而涉猎书史/姑随世俗作/所谓时文者/皆穿蠹经传/移此俪彼/以为浮薄/惟恐不悦于时人/非有卓然自立之言/如古人者。 （3分）（对6处 错2处） 例2：而涉猎书史/姑随世俗作/所谓时文者/皆穿蠹经传移此俪彼/以为浮薄/惟恐不悦于时人/非有卓然自立之言如古人者。 （2分）（对5处 错2处） 例3：而涉猎书史/姑随世俗/作所谓时文者/皆穿蠹经/传移此俪/彼以为浮薄/惟恐不悦于时人/非有卓然自立之言如古人者 （1分）（对4处 错3处） 例4：而涉猎书史/姑随世俗作/所谓时文者/皆穿蠹经传/移此俪/彼以为浮薄/惟恐不悦于时/人非有卓然/自立之言如古人者 （0分）（对4处 错4处） （2011浙）19.用“∕”给文中画波浪线的部分断句。（3分） 诸司奏议悉心纠驳故帝委之或时移疾他宰相奏事帝必问与文瓘议未若不者曰往共筹之。 考生示例 19. 诸司奏议∕悉心纠驳∕故帝委之∕或时移疾∕佗宰相奏事∕帝必问∕与文瓘议∕未若不者曰∕往共筹之。 （1分） 析：该断句扣2分，得1分。扣分处为：“与文瓘议∕未若不者”当断作“与文瓘议未∕若不者”，“议”字后不当断而断，“未”字后当断而不断，相邻两处作一处计，扣1分；“者”字后未断，扣1分。 19. 诸司奏议∕悉心纠驳∕故帝委之∕或时移疾佗∕宰相奏事∕帝必问∕与文瓘议未∕若不者∕曰∕往共筹之。 （2分） 19. 诸司奏议∕悉心纠驳∕故帝委之或时移疾佗∕宰相奏事∕帝必问∕与文瓘议未∕若不者∕曰∕往共筹之。 （1分） 19. 诸司奏议悉心∕纠驳故帝委之∕ 或时移疾佗∕宰相奏事∕帝必问∕与文瓘议未∕若不者曰∕往共筹之。 （0分） 19. 诸司奏议悉心纠驳∕故帝委之∕或时移疾佗∕宰相奏事帝必问∕与文瓘议未若不者曰∕往共筹之。 （0分） 19. 诸司奏议悉心纠驳∕故帝委之∕或时移疾佗∕宰相奏事∕帝必问与文瓘议∕未若不者曰往共筹之。 （0分） 命题特点二：注重答题技巧，更重语意的考查 第20题文言文翻译题 赋分7分，与上年一样，共两小题。 【参考答案】 （1）像我欧阳修这样的，不过是天下不得志且卑微的人而已，哪里值得让您恳切到如此地步呢？ （2）因此与同时代人所写的相比，更加不工巧，但已足以获得俸禄官位并谋取名誉，是顺应时俗的缘故。 【试题分析】 第一小题有三个给分点：译出“穷贱”（“不得志且卑微”或“困苦卑微”“困厄卑微”“窘迫低贱”之类）给1分，译出“安能……邪” （“哪里值得……呢”或“怎么能够……呢”）给1分，句子通顺给1分。此题中对“安能……邪”，基本上能翻译正确，而对“穷贱”翻译准确的已属难得。（!!!）另外对“切切”一词的翻译也有难度。 【现场示例】(1)如修者，天下穷贱之人尔，安能使足下之切切如是邪？ 例1：像我这样的人，（是）天下最困顿卑贱的人了，怎么能让你如此地殷切呢？（3分） 例2：像我这样的人，只是天下贫穷低贱的人罢了，怎么能让你像这样一遍遍恳切地请求我呢？（2分） 例3：像修行的人，是天底下贫穷身份低微的人罢了，怎么能够使脚下平稳得像现在这样呢？（1分） 第二小题有四个给分点：译出“尤”（“更加”、 “尤其”、 “特别”之类）“窃”（“谋取”、“窃取”、“获得”之类）各给1分。判断句译出“是……缘故”给1分。句子通顺给1分。此题中对“尤”“窃”的翻译较好，而对判断句的落实到位的就比较少。 【答题示例】(2)故比时人之为者尤不工，然已足以取禄仕而窃名誉者，顺时故也。 例1：因此我的文章和时人相比更加不工整，但是也足够用来取得功名利禄并且得到名誉的了，是顺应时代的缘故啊。（4分） 例2：因此比